Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Blog de Mohamed  Sifaoui

Blog de Mohamed Sifaoui

- Des opinions qui refusent la compromission -


Tariq Ramadan limogé par la ville de Rotterdam !

Publié par mohamed sifaoui sur 18 Août 2009, 15:25pm

Catégories : #mohamed-sifaoui

Le prédicateur islamiste Tariq Ramadan, petit-fils de Hassan Al-Banna, le fondateur de la confrérie intégriste des "Frères musulmans", vient d'être limogé de son poste de "conseiller" auprès de la ville de Rotterdam (Pays-Bas). Ce sont des journalistes néerlandais qui viennent de m'annoncer la nouvelle qui a fait l'objet d'une dépêche de l'agence néerlandaise. Cette décision aurait été prise en raison des liens entretenus par Tariq Ramadan avec une télévision iranienne contrôlée par le régime des mollahs. Il animait une émission sur cette même chaîne et ses accointances avec un média iranien, proche du pouvoir d'Ahmadinejad, enlevaient à l'intéressé toute crédibilité, selon des sources proches de la ville de Rotterdam. Tariq Ramadan agissait comme conseiller pour "l'intégration et le multiculturalisme" auprès de la même ville. Conseiller une ville européenne sur les questions d'intégration et entretenir des liens - même indirects - avec les mollahs de Téhéran ne pouvait en effet faire bon ménage. Reste à savoir si le "très modéré" petit-fils du fondateur des "Frères musulmans" tenait le même discours aux uns et aux autres. J'aurai l'occasion de revenir sur cette affaire...

Commenter cet article

sara 29/09/2009 08:05


bonjour,mr sifaoui a quand une confrontation entre vous et ramadan


sedra 12/09/2009 17:47

courage mr sifaoui nous sommes des millions derrière toi mais nous n'avons ton courage pour affrontetr ces gens violents!! tariq ramadan est un intégriste c'est dommage que les dirigeants européens lui fassent confiance ? il fait beaucoup de malà notre démocratie merci encore une fois de le dévoiler il trouve toutes les explications pour entériner l'islam moyennageux . Tu n'as pas bien damé le pion à ce nostalgique du passé glorieux des arabes qu'est malek chebel il est aussi dangereux et conservateur et jouant sur le registre victimaire c'est un vendeur de bouquins inutiles

Muslim_hamdoulilah 25/08/2009 01:46

D'une part la burqa était le vêtement des femmes du prophète (pbsl) et d'autre, la vie du prophète et de son entourage sont au coeur de la religion, et nous en tant que musulmans, notre devoir est de calquer notre mode de vie sur le leur peut importe le contexte spatio-temporel (car faire évoluer la religion, la changer, c'est de l'innovation).De plus vous dites que le voile n'est pas obligatoire (alors qu'il est prescrit à plusieurs reprises dans le coran).Pour finir, même si les regards sont sur elle (ce sont les ragardants les fautifs), elle se doit de cacher les parties séduisantes de son corps (car les hommes auront beau regarder la femmes voilé, ils ne verront pas sa beauté).Donc là je suppose que tu soutiens la loi rasciste islamophobe contre les jeunes musulmanes qui interdit le voile à l'école et quand bien même je rentre en cours (eh oui je suis jeune, je suis encore au lycée ^^) je vois des jeunes filles éprouvées car elles sont sans cesse discriminées (et agressées par plusieurs profs) je ne peux pas comprendre pourquoi on peut détruire autant les enseignements de la religion de la telle façon et soutenir ces actions et se prétendre musulman !!!

mohamed sifaoui 25/08/2009 03:53


Libre à vous aussi de vivre comme on vivait au 7e siècle. Il n'y avait pas Internet à cette époque là (oui une innovation avec laquelle vous vous adaptez pourtant) ni appareil photo ce qui laisse
dire à certains que la photo est interdite en islam, il n'avait pas de voitures non plus (alors prenez un chameau). Mais bon plus sérieusement, faites comme bon vous semble mais savez vous qu'il y
a en islam des dispositions qui facilitent la vie du croyant : parmi eux la hijra, l'exil. Il est clairement dit que lorsqu'un croyant vivant sous des cieux hostiles n'arrivent plus à vivre sa foi
comme il l'entend, il doit partir. C'est une solution à laquelle vous pouvez réfléchir si vous pensez que la France est devenue si invivable pour vous. Je fais partie de ceux qui ont quitté leur
terre natale pour vivre plus sereinement et j'ai choisi la France parce que ses lois et ses règles démocratiques conviennent à mes attentes. Allez vivre dans ce cas dans un pays musulman, même si
ce n'est pas le votre et vous y serez plus épanoui. Non ? Ou préférez vous peut-être que toute l'Europe vive ou laisse les gens vivre comme on vivait au 7e siècle. N'est-ce pas trop demandé ?
Pensez-vous qu'un catholique installé en Egypte va réclamer des Egyptiens qu'ils s'adaptent à lui ou qu'un juif vivant en Iran va demander que Kippour soit un jour férié ou alors qu'un athée à
Alger va réclamer que le muezzin ne fasse pas l'appel à la prière ? C'est une question de bon sens : un musulman se doit d'abord de respecter son contexte et vivre avec lui même si celui ci n'est
pas conforme à ses attentes.
Enfin admettons que le niqab était peut-être l'habit des femmes du prophète alors pourquoi les hommes ne cherchent-ils pas tous à s'habiller comme s'habillait le prophète et ses compagnons.
Pourquoi il n'y aurait que les femmes qui mettrait le niqab. Les hommes salafistes que je croise dans la rue sont le plus souvent en Nike et Reebook, sacrilège !
Et d'ailleurs, rien de sérieux n'indique que le niqab eut été l'habit des femmes du prophète systématiquement puisqu'il existe des textes qui disent que telle ou telle autre épouse du prophète
était reconnue dans la rue...


Muslim_hamdoulilah 25/08/2009 00:54

Mohamed, saches que quand un musulman commet un acte de mécréance, il sort de l'islam dépemment de son intention. Hors toi tu te permets de combattre les lois d'Allah, tel que l'oblifation du voile pour la femme (qui est prescrit dans le coran), l'interdiction de représenter notre cher prophète (pbsl) et en plus tu te permets de denigrer les salafs !! Soit tu est totalement ignorant (et encore ça pèse lourd dans la balance), soit tu le fait exprès et là j'aimrais pas êtr dans ton cas. Pour finir, le musulman doit avoir un comportement à adopter ! Plus haut j'ai vu que tu fait le ramadan, mais si l'état interdit le ramadan pour "préserver la laïcité" ?? Réponds à ma question

mohamed sifaoui 25/08/2009 01:33


Merci pour les conseils, mais j'agis en connaissance de cause, en connaissance des textes et en conformité avec ma foi et ma conscience. Je crois que j'ai eu déjà l'occasion de l'écrire, en la
matière laissons celui qui doit arbitrer entre nous trancher les questions qui nous opposent le jour venu.
Pour répondre à votre question, je pense que votre problème est un problème de compréhension de la laïcité. Celle-ci n'interdira jamais le Ramadan ni les prières ni le pélerinage ni la zakat ni la
profession de foi ni l'Aîd pas plus qu'il n'interdira le shabat ou la Messe du dimanche. La laïcité exige la séparation entre la religion et l'Etat. Et nous ne sommes pas dans un Etat anticlérical
ou antireligieux, nous sommes dans un Etat qui a choisi la laïcité comme principe fondamental pour garantir le "vivre ensemble". Nous ne sommes pas non plus dans un Etat régu par les lois
canoniques musulmanes. Par conséquent, les musulmans se doivent de respecter les lois, toutes les lois de la République et ne pas attenter à la notion de ce qui est appelé en droit "l'ordre public"
ou encore "l'ordre républicain".
Le niqab comme la burqa n'est pas un habit musulman sinon il y aurait eu obligation pour les femmes de le mettre y compris lors du pélerinage. Vous vous n'êtes jamais posé la question ?
Le voile est le fruit d'une interprétation littérale qui en réalité appelait les femmes à la pudeur dans le contexte du 7e siècle. Nous sommes au 21e siècle et l'islam gagnerait à vivre avec son
temps. Une femme musulmane, y compris très pieuse peut très bien vivre sa religion sans cet habit de carnaval qui la distingue des autres femmes et qui fait porter sur elle tous les regards : chose
pourtant interdite en islam. Non ? 
Voilà j'espère avoir répondu à votre question.  


Mohand o ali 24/08/2009 10:40

Le limogeage de Tariq ramadan par la ville d'Amsterdam est contre productif, en effet la chaine iranienne aurait pu également invoquer la participation de Tariq Ramadan dans la politique d'un pays occidental ce qui lui aurait "enlever toute crédibilité" sur une chaine musulmane, or elle ne l'a pas fait. ; ce qui prouve que l'intolérance est bien là ou l'on pense : en occident.
Comment peut-on prétendre à l’ouverture et au dialogue si l’on ne tolère pas que son interlocuteur puisse animer une émission religieuse sur une chaine dont les points de vue et les valeurs sont différentes ? il ne fait pas de doute que limogeage de T. Ramadan obéit plus à un agenda politique local néerlandais (sur fond de rejet de l’islam et de l’immigration) qu’à une victoire sur l’ignorance et l’extrémisme islamiste.

Muslim_hamdoulilah 24/08/2009 02:36

oui effectivemment on voit un peu plus ton vrai visage, plus personne ne croit en tes mensonges hormis les islamophobes, moi personnellement, tu cherches peut-être à plaire aux "laïques" mais en attendant surement pas à ton créateur (comme le but de chaque musulman) ton hypocrisie te mèneras au fin fond de l'enfer, de plus tu mens au nom de ma religion comment oses-tu ?

mohamed sifaoui 24/08/2009 03:23


Si un quelconque Dieu ou un quelconque Prophète vous a adressé un fax pour vous informer que ma place et "au fin fond de l'enfer", merci de m'en faire copie !
Vous vous dites musulman et vous vous permettez d'entrer dans les consciences et les coeurs des gens pour juger de leur foi. L'idéologie à laquelle vous croyez, cher Muslim, est à l'islam, ce
qu'est le Hamburger à la gastronomie française.

Et vous gagnerez à éviter le culte de la personnalité que vous vouez à l'évidence au sujet de mon article parce que cette démarche est aussi interdite en islam. Tariq Ramdan et il vous le dira
certainement lui-même si vous le questionnez n'est ni un Dieu ni un Prophète ni un ange, c'est juste un personnage public qui est exposé à la critique. Mais ça naturellement, se sont des choses qui
ne font pas partie de la culture intégriste que vous défendez.

Et enfin "ta" religion et aussi la mienne. Laissons donc à celui qui détient l'arbitrage, de trancher entre nous le jour venu !
Enfin l'excommunication (ou le takfir) est strictement banni en islam même si de plus en plus de secte la pratique. Alors de grâce, allez apprendre l'islam avant de vous considérer comme prêcheur.
Parce que là, vous ne prêchez pas autre chose que de la bêtise


stive 23/08/2009 13:52

de plus en plus nombreux a ne ne pas croire t'es monsonges  sifaoui il est temps pour dire qui tu es réelement est pour qui tu travail toi porteure de la liberté d'expression pour quoi toute cette haine anti islam tu sais t'es qu'un nin devant lislam apprend a respecter l'autre ta haine elle est anti islam car les fanatique comme tu dis ils sont une minorité exactement comme toi un fanatique de l'islamofob  depuis le temps les musulman vivent parmi nous est jamais de probleme alors arrete de propager la haine et le monsonge trouve toi un autre bizness c'est mieux pour notre societé qui es fondu sur le respect de l'autre ............................. en plus ne repéte pas que ta infiltré el quaida car c'est une insulte a l'intéligense humaine raconte ça au chats peyt etre.

Mohamed 20/08/2009 11:07

Il est l'évidence même que Mister Siffaoui n'est pas musulman!! Il fait de Tariq Ramadan une affaire personnelle, ça se voit non? Ce blog n'attire en majorité que des islamophobes si je tiens compte des commentaires! Bravo Monsieur Siffaoui, vous êtes le meilleur ami des islamophbes et vous paraissez tellement fier!

mohamed sifaoui 20/08/2009 11:11


Reestez dans ce discours, à chaque fois qu'une personne dit des choses que vous ne partagez pas, évitez de regarder votre bosse à traitez là "d'islamophobe". Avec une telle mentalité, vous
avancerez dans la vie comme vous êtes entrain d'avancer.


bertrand 19/08/2009 13:08

La personne dangereuse ici c'est mr sifaoui qui déverse sa haine contre l'islam sur son blog. il prétend être musulman pour échaper à tte critique d'islamophobe mais en réalité je me demande si vraiment il est pratiquant ou c'est un pseudo pour infiltrer les résau islamistes comme il l'a fait à plusieurs reprises. Ramadan on le connait par sa sagesse même si je n'accepte pas tout ce qu'il dit, mais vous, vous êtes pire, vous donnez l'impression d'être musulman mais au fond de vous même vous sentez la haine sur l'islam. je me demande comme vous viviez votre religion quand vous etiez en algérie !!

mohamed sifaoui 19/08/2009 14:50


Vous voyez une haine pour ma religion parce que vous pensez que ma religion c'est l'extrémisme. Et par ailleurs je n'ai aucun compte à rendre sur ma spirtualité à un objecteur de conscience comme
vous.


Harrye 19/08/2009 10:45

Ramadan est dangereux,il ne faut cesser de le repeter.En politisant l islamisme, il tente de faire croire qu'il existe une espece de moderation des esprits de la part de ces fondamentalistes,c est un peu comme si il disait oui aux attentats ,mais avec des bombes biodegradables.note a l attention de mohamed:continus ton combat,nous sommes de plus en plus nombreux a tes cotés et change le lien du blog de caroline Fourest,il a ete redirigé.En tous les cas,merci à toi

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents