Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Blog de Mohamed  Sifaoui

Blog de Mohamed Sifaoui

- Des opinions qui refusent la compromission -


Les apéros gênants !

Publié par mohamed sifaoui sur 16 Juin 2010, 18:37pm

Catégories : #mohamed-sifaoui

apero.JPGLa République a parlé : l’apéro dit « géant » organisé par les xénophobes est interdit ! La bonne décision est enfin tombée et c’est tant mieux…La raison est simple : il s’agissait d’un apéro gênant.

Les « organisateurs » de cette inutile provocation, bête et méchante comme ses initiateurs, peuvent donc continuer à s’exciter sur le net en dégustant tranquillement leur petite saucisse et leur petit pinard derrière leur petit écran. Avec les goûts qui sont les leurs, espérons seulement qu’ils sauront, choisir la bonne charcuterie, le bon cru et surtout, les apprécier…Parce qu’il y a saucisse et saucisse, pinard et pinard ; comme il y a laïque et laïque. Je le répète depuis une année : les contributeurs de "Riposte Laique" sont à la laïcité ce qu’est l’égout au bain moussant. Un titre, notamment quand il est usurpé, n’a jamais fait le produit. Et de ce point de vue, il est clair, que Riposte Laïque et leurs amis xénophobes sont loin de figurer parmi les AOC des militants laïques voire anti-islamistes. Par contre, ils sont désormais en bonne place sur la liste des défenseurs d’une France rance. Il faut vraiment avoir faim de haine pour aller partager avec eux ne serait-ce un bout de baguette.

L’apéro dit « géant » que ces groupuscules d’hurluberlus voulaient organiser sous le titre franchouillard « saucisse – pinard » dans le 18e arrondissement n’avait en réalité rien à envier aux autres apéros géants organisés chaque vendredi sous le thème « Allah Akbar ! » par des groupuscules islamistes.

Les uns veulent occuper l’espace public avec leurs bottes en cuir, leur moustache de beauf, le béret de la haine et de la xénophobie sur la tête (à ne pas confondre avec le béret des résistants ou avec le bonnet phrygien) pour provoquer ceux qui squattent illégalement, chaque semaine, l’espace public vêtu de leurs kamis, djellabas et autre tchador (à ne pas confondre avec les musulmans laïques ou simples pratiquants qui ont tout à fait le droit de respecter leur culte s’ils se soumettent préalablement à toutes les lois de la république).  

En réalité, ni les uns ni les autres ne représentent ni ne sont la France. Ils sont à celle-ci ce que fut Pierre Laval à l’honneur de la République ou ce que fut un esclavagiste à la Déclaration universelle des droits de l’homme. Les deux se ressemblent tellement que seul un esprit faible et manichéen se sentirait obligé de choisir entre la peste de l’extrême droite et le choléra de l’islamisme. Donc, il ne s’agit même pas de prendre position pour ou contre une initiative qui tentait d’instrumentaliser l’une des heures les plus glorieuses de l’histoire de France – l’appel du 18 juin -  pour essayer de rallier, à une cause qui était perdue d’avance, car puante, les vrais républicains et les militants laïques qui ont toujours vomi ceux qui manipulent la laïcité pour faire passer les idéologies les plus haineuses.

Riposte laïque, ce bric à broc virtuel composé de frustrés, d’extrémistes et de xénophobes voulait faire l’intéressant. Il continuera. Probablement ! Chaque société possède ces imbéciles et la France, de ce point de vue, n’a jamais été en reste. Ce site internet est définitivement et clairement marqué sous le label « extrême droite ». Comme tout paumé, les membres qui forment ce groupuscule veulent exister. Heureusement que la Toile est là pour recueillir leur prose nauséabonde qui tant dans sa forme que dans les idées qu’elle véhicule n’aurait trouvé de place, dans le meilleur des cas, que dans une corbeille à papiers. Mais passons…

La rue Myrha parlons-en… J’ai dénoncé, dès 2002, dans un livre intitulé « La France malade de l’islamisme » l’occupation illicite de l’espace public dans le 18e arrondissement par les hordes islamistes qui se sont incontestablement approprié une partie du quartier et notamment les jours de prières…En 2003, après l’infiltration que j’avais faite au cœur d’une cellule terroriste qui était à l’époque active en région parisienne, j’avais alors non seulement clairement condamné le discours salafiste qui était distillé tant dans les mosquées situées rue Myrha et Polonceau, mais également dans celle de la rue Jean-Pierre Timbaud, mais aussi j’avais tiré la sonnette d’alarme, là aussi, sur la question de l’occupation de l’espace public en filmant des séquences, y compris en caméra cachée pour montrer l’absurdité de la situation…Les pouvoirs publics ont choisi la politique de l’autruche. C’est dire que vous imaginez, comme l’écrivent les guignols de l’extrême droite, que je suis un affreux islamo-gauchiste, idiot utile de tous les intégristes qui naturellement ne vont pas tarder à m’ériger une statue à Téhéran ou à La Mecque pour me remercier de la complaisance que je cesse d’afficher à leur égard depuis plus de vingt ans…

C’est pour rappeler aussi que lorsque j’avais commencé à dénoncer publiquement le fascisme islamiste, en 1987 (les écrits restent), Pierre Cassen, tous ses amis xénophobes et ses petits Mohamed de poche, voire les membres de l’extrême droite juive qui se sont joints à lui et qui s’agitent aujourd’hui, étaient alors joyeusement occupés à déguster des saucissons de mauvaise qualité et à boire du pinard bouchonné… Le Pierre Cassen, jadis gauchiste qui s’est métamorphosé en l’espace de deux ou trois ans en fidèle compagnon des fascistes a découvert l’islamisme probablement sur le tard, au sortir d’un bistrot ou lors d’un après-midi de septembre 2001 pendant que les deux tours jumelles s’effondraient devant des milliards de téléspectateurs…

Tout ceci aussi pour rappeler que la légitimité de Riposte Laïque dans la lutte contre l’islamisme est très relative. Mais surtout, précisons pourquoi il fallait s’opposer à cette initiative débile, digne d’une cour de récréation. Primo, si l’occupation des rues représente incontestablement un trouble à l’ordre public (et les autorités ont obligation d’intervenir), l’organisation de cet « apéro géant » était elle aussi, au regard du contexte, un autre trouble à l’ordre public. Or, lorsque l’on se dit démocrate, lorsqu’on prétend défendre la république, on ne répond jamais à un trouble à l’ordre public en organisant un autre trouble à l’ordre public. Sinon, ce n’est pas la République, c’est l’anarchie. Deuxio, quand on est opposé à l’islamisme, il ne s’agit pas de réagir à une pulsion, de titiller une passion, il faut faire travailler ses neurones, substance qui fait cruellement défaut à Cassen, au Mohamed de poche, à l’autre, le petit propagandiste de Netanyahu qu’est Landau alias Lurçat, et consorts. Donc quand on est pourfendeur de l’islamisme, on ne lui donne pas ce qu’il recherche : la confrontation. On ne va pas sur son terrain. On ne tombe pas dans son piège en chantant. On ne le nourrit pas en se goinfrant de saucissons et en se remplissant la panse de pinard en fredonnant des chansons aveyronnaises. Lorsqu’on est républicain, on consulte des avocats, on signe des pétitions, on prend des rendez-vous avec le maire et le préfet, on introduit une action en justice, on interpelle les politiques, on créé des pages sur Facebook, on écrit des articles, on fait des communiqués, on alerte la presse, on organise des débats de sensibilisation, bref ; on fait ce que ferait tout démocrate soucieux de l’intérêt général qui mène son combat de manière civilisée, mais surtout intelligente, on puise son inspiration dans les principes républicains et non pas chez les excités du bloc identitaire. Les fascistes abreuvés de l’idéologie salafiste, certes actifs en France même s’ils représentent une minorité ne rêvent que d’une chose : avoir face à eux des xénophobes et des nationalistes alimentés de l’idéologie maurassienne. C’est ainsi, en se victimisant qu’ils savent recruter, endoctriner et séduire. Voilà aussi pourquoi la riposte à cet apéro xénophobe devait être portée par des associations antiracistes comme SOS Racisme ou par des intellectuels laïques et républicains comme Caroline Fourest et non par des islamistes ou par leurs alliés. Tertio, quand on voit les groupuscules qui avaient appelé à cet apéro dit « géant », on a envie de prendre un mouchoir et de se boucher le nez. Dans ce ramassis, il y avait de l’antisémite, de l’homophobe, du frontiste, du xénophobe, du beauf, de l’écolophobe, du sexiste, de l’intégriste catho, bref, tout ce qu’il y a de plus sympathique sous le ciel de Paris. Je pense que tout ce petit monde souhaite se créer une âme de « résistant ». Ils veulent se faire peur. Je me demande combien d’entre eux auraient rejoint le général de Gaulle en 1940 ? Naturellement mon questionnement restera à jamais sans réponse.

Mais de quelle résistance parle-t-on ? La première des indécences consiste à comparer un apéro « saucisse pinard » à la résistance qui avait bravé les nazis. De Gaulle peut en effet se retourner dans sa tombe. Pierre Cassen serait devenu une sorte de Jean Moulin des temps modernes et son petit Mohamed de poche (grand spécialiste de l’islam, de la saucisse et du pinard), un avatar de spahi marocain venu à la rescousse. Je le concède, il y a de quoi se marrer avec Riposte Laïque qui peut désormais continuer à envoyer ses messages codés sur Facebook. Ce sera du style : « les cochons parlent aux cochonnes » sinon « Le petit Mohamed vient de couper sa petit saucisse, je répète : Le petit Mohamed vient de couper sa petit saucisse » !

Oui il est préférable parfois de rire de ces gens-là…

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

BabylonByBus 29/07/2010 04:34



Je suis d'accord avec vous sur certains point mais vous ne pensez pas qu'il est temps de faire autre chose que des beaux discours ?

Si quelqu'un a une idée qui ne soit pas jugé "raciste" par les uns, "islamophobe" par les autres ou "de nature a gener l'ordre public" par les derniers, qu'il l'a donne mais je pense qu'a un
moment il faut REELLEMENT riposter aux offensives islamistes. Au moins leur montrer qu'en France, il y a des français... Ils se sentent tellement libre qu'ils doivent a peine en avoir
conscience...

De mon point de vue, c'est aux musulmans de regler leur probleme puisqu'ils rejettent tout ce quii vient de la republique (stop a l'hyprocrise, la communauté ne prend jamais le parti de la
republique chaque fois qu'il y a une polemique) sinon les français vont riposter, que la maniere vous plaise ou non, ce n'est plus notre probleme (et je dis ça malgré tout le respect que j'ai
pour vous). L'anti-racisme a fait assez de degat au profit des islamistes alors ne tombez dans ce panneau ! S'il n'y a pas d'autre alternative que les mouvements d'extreme droite, si 
personne dans les courant ''plus republicains'' ne montre de  REELLE volonté de riposter, comment croyez vous que ça va se finir ?

Allez bouger les milieux de gauche et d'extreme gauche soi disant anti-religieux mais si bien pensants et demandez leur de faire quelque chose au lieu de vous en prendre a ceux qui par desespoir
de voir  leur pays devenir  comme celui que vous avez du fuire, tombent dans l'exces ou le mauvais gout !

Face a des fanatiques hyper-actifs on a des modérés qui ne font rien de plus que repetter "on est pas tous pareil"... MAis on en voit pas beaucoup a vos côté pour vous soutenir... C'est même
plutot le contraire, vous n'avez pas la côte, chez ces pretendus modérés ou alors ils n'osent pas le dire... On se demande bien pourquoi... Ils sont certes majoritaires mais ils s'ecrasent devant
les babus, c'est ce qu'on constate de plus en plus ! Ils ne reagissent que pour defendre leur image, les probleme de leur communauté n'ont pas l'air de les faire reagir !

 Alors des hypers actif fanatiques face a des ramollis qui semblent totalement se foutre de ce que devient la France, on sait d'avance qui va prendre le dessus ! Si la communauté musulmane
ne se mobilise pas maintenant pour contrer les fanatiques qui cherchent a la controler, elle ne le fera jamais et de "on est pas tous pareil" on passera a "on peut plus rien faire"...

A bon entendeur!



Benoit B 25/06/2010 07:35



ces identitaires sont d'extrème droite, c'est clair et net : ceci dit, c' est quand meme lamentable qu' il faille que ce soit ces gens la qui fassent quelque chose , pour attirer l'
attention sur ces prieurs squatteurs ...



nabet alain 24/06/2010 22:45



merci de m'avoir repondu MR Sifaoui ,mais mon commentaire n'est il pas assez de votre gout pour rester dans les coms ? est il insultant ou raciste ? je ne m'attendais pas a etre censurer par vous
! respectueusement , Alain .



mohamed sifaoui 26/06/2010 16:03



Il est incroyable comment les gens réagissent au quart de tour sur Internet. Ne me faites aucun procès cher Monsieur. Votre commentaire était bien visible et il l'a toujours été ainsi que ma
réponse...


 


Vous le trouverez ici


 


http://www.mohamed-sifaoui.com/article-sos-racisme-lance-sa-campagne-contre-la-liberation-de-la-parole-raciste-52292682-comments.html#anchorComment


 


Bien à vous



Chantal Morcrette 22/06/2010 07:38



 


RL joue le grand complot contre la France, sur des airs populistes et démagogiques, s'alliant sans honte bue avec des groupuscules identitaires réactionnaires et néo-nazis,
cherchant à ameuter les foules contre tous les signes extérieurs d'une religion et d'une culture, dans une haine implacable de l'autre, de l'immigré, de la différence, développant en permanence
l'argumentaire d'une supériorité culturelle sur une autre, tirant à bout portant sur les républicains jugés trop modérés, niant systématiquement leur travail et celui des observateurs et acteurs
d'une lutte difficile contre l'islamisme, allant jusqu'à la calomnie et la diffamation (« collabo ») …, le tout sur des airs de nationalisme et de socialisme puissamment enchevêtrés,
dans une situation économique grave, en un engrenage manifeste de haines, de peurs et de stigmatisations …. : cela rappelle immanquablement la chose. Autrefois le Juif,
aujourd'hui le musulman. Que n'aurions-nous rien appris de la barbarie pour ainsi répéter les mêmes schémas et modes opératoires ?


 


 


L'islamisme est un fascisme. Il n'est jamais question de nier la réalité de l'islamo-fascisme cherchant à imposer sa loi dans le monde entier, mais il demeure impossible de s'allier avec des
fascistes pour combattre un autre fascisme. RL n'a aucune excuse à avoir fraternisé avec des néo-nazis. Aucune cause ne justifie que l'on s'acoquine avec ces gens-là. Aucun argumentaire tiré par
les cheveux ne permet une telle collusion ! Comment une association prétendant défendre l'intérêt supérieur de la France peut-elle pactiser / manifester avec des néo-nazis et des
extrêmistes de tout poil afin de contraindre élus et citoyens à plus de détermination dans la lutte contre l'islamisme ? Ce serait une faute grave, une aberration républicaine, un non-sens
politique et citoyen et une énorme irresponsabilité que de cautionner de telles dérives et s'y joindre.


 


 


Que nos élus se préoccupent rapidement - et sans concessions électoralistes et économiques - des problèmes que posent l'islamisme, le racisme - y compris le racisme anti-blanc complètement
occulté -, la délinquance, les entorses sérieuses à la laïcité - dont la rue Myrha -, etc. s'ils ne veulent être complices et responsables de la montée en puissance des extrêmistes et fascismes,
peste et choléra confondus.


 


 


Se prévaloir, comme le fait RL, d'un taux de lecture important n'est ni le signe d'un plébiscite - leur montant déjà à la tête … - , ni celui d'un engagement citoyen fort en leur sens. Tout au
plus est-ce le signe d'un intérêt, d'une curiosité, d'une inquiétude, d'une anxiété grandissante pour la cause débattue, sans aucunement pouvoir préjuger des dispositions fort critiques de très
nombreux lecteurs. Dont je suis.


 


 


Entre 800 (selon la Police) et un millier (selon les organisateurs) de personnes au rendez-vous de l'Étoile, soit moins de 40 personnes (en moyenne) par associations appelantes (24 paraît-il),
ceci dans la capitale française …, bref, peu importe la fourchette, pas grand chose à se mettre sous la dent ; boffffffffffff, il n'y a vraiment pas de quoi lancer un cocorico ébouriffé
ébouriffant ! Tout a u plus RL et ses amis ont-ils gagné la bataille de la gesticulation hystérique et oratoire ; celle du déshonneur et de la démesure dans les alliances acceptables.


 


 


 



diguioba 20/06/2010 09:49



j'appelle à la vigilance les laïques sur la tournure que prend le débat sur les prières publiques à la goutte d'or. Alors que nous savons très bien qu'il s'agit là d'une provocation des barbus,
de plus en plus de gens invoquent le manque de mosquées qui justifieraient ce scandale. La mairie de Paris, celle du XVIII°, la préfecture certains journalistes sont déjà tombés dans le
piège.J'ai bien peur que des demandes de fonds publics pour en construire de nouvelles ne se multiplient.


au delà de l'invraissemblable alliance de Riposte Laïque avec les néonazis, nous assistons à une opération qui risque de donner des résultats à l'inverse du but recherché.



Chantal Morcrette 18/06/2010 08:00



 


La bataille de l'opinion est amplement insuffisante. Elle ne fait pas le poids face à celle de la Raison. Notamment lorsqu'un ou plusieurs groupuscules haineux prétendent dénoncer un
« politiquement correct » pour, de fait, en imposer un autre. RL et son petit satellite Résistance Républicaine, et leurs amis, partent d'un constat que nous faisons tous : la
poussée évidente de l'islamisme en France et l'incompétence actuelle de nos politiques face à ce danger. Il est plus que temps que nos élus se réveillent, se bougent, se positionnent, s'ils ne
veulent laisser la France entre les mains des islamistes, des extrêmistes et des fascistes.


 


 


RL et ses amis manipulent les citoyens les plus excédés et les moins critiques par des généralités abusives, des raccourcis analytiques d'une étonnante médiocrité, des amalgames, des
raisonnements à l'emporte-pièces, des dualismes consternants, des mises à l'index grotesques... afin d'imposer LEUR politiquement correct, leurs solutions, leurs thèses, leur mépris. Quiconque
s'écarte de leurs thèses, méthodes et excès fait, selon eux, partie des « collabos », de « la 5ème colonne », des « idiots utiles » de l'islamisme, des sourds
aveugles, et même – dernière nouveauté– souffriraient du complexe de l'otage aimant son tortionnaire !! Ces gens-là sont effectivement aberrants donc risibles dans leurs schémas hurluberlus. Mais
ces gens-là sont aussi hyper dangereux dans leur schémas extrêmistes dressant une partie de la France contre une autre. D'un côté les musulmans, d'un autre côté les non-musulmans (sauf leurs
quelques amis musulmans dont ils se servent comme d'une vitrine …). Consubstantiel à cette division, d'un côté les soi-disant « résistants », EUX ; de l'autre côté les soi-disant
« collabos », ceux qui ne sont EUX, leurs amis, leurs thèses ou leurs méthodes. Toux ceux soutenant une différence entre islam et islamisme sont suspects, idiots utiles de l'islamisme,
bref … COLLABOS, hurlent-ils avec les LOUPS de l'extrême-droite !


 


 


Ces gens-là évoluent sur le thème de la guerre, prenant de faux accents festifs et gaulliens pour jouer le choc des civilisations, aller au baston, comme ils se laissent aller à avouer -
ou conforter - sur les blogs. S'alliant sans complexe et avec une extrême complaisance avec des gens dont il ne ferait bon respirer autour d'eux pour peu
que l'on soit étranger, juif ou musulman. LEUR politiquement-(in)correct se résume à un dualisme des plus primaires et abjects : immigré = envahisseur barbare. Lire blogs et forums pour constater
à quel point les propos tenus sont édifiants de haine, de racisme et de xénophobie. Comme quoi il ne suffit pas de faire des constats plus ou moins justes pour prétendre avoir gagné la bataille
de l'opinion, et celle de la Raison.



Anomalie 18/06/2010 02:10



Ils sont de plus en plus rares, ces démocrates (musulmans de surcroît) qui refusent de se laisser piéger par la rhétorique des idiots-utiles identitaires qui prétendent combattre l'islamisme en
se faisant leur miroir inversé... Une fois de plus, merci M. Sifaoui, pour vos prises de position récentes et vos - dangereux - combats passés : que ceux qui jouent à se faire peur en se
refaisant la Recounquista dans leur salon cossu en glapissant comme des enfants "Résistance" "Résistance" "Résistance" en prennent de la graine.


 


Je me permets de rappeler à vos lecteurs que Nouveau Monde Info avait relayé l'infâme agression et les
menaces de mort que vous avez subies (http://anomalie.over-blog.com/article-21010618.html)


 


J'en profite pour appeler ceux qui seraient encore aveuglés par la doucereuse propagande des identitaires à relire notre manifeste contre les deux extrémismes complices (salafisme et
identitaires), qui s'entretiennent l'un l'autre dans un savant jeu de miroir au reflet de prophétie autoréalisatrice (http://anomalie.over-blog.com/article-londonistan-quand-la-democratie-et-la-liberte-d-expression-sont-des-idoles-a-immoler-46481331.html) 



jplapouge 17/06/2010 22:48


Ne perdons pas trop de vue quand même la vraie extrême droite, la plus conservatrice, nostalgique de la religion d'état autoritaire catholique, dans laquelle des gens comme vous et moi n'auraient
pas beaucoup de place. Celle là même qui n'est pas ambidextre, et considère RL comme ''une association de gauche laïcarde opposée autant à l’islam qu’à l’Eglise Catholique.''
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Apero-de-la-goutte-d-or-allez-vous-boire-un-verre-avec-nos-amis-juifs-integristes-franc-macons-et-3457.html Les ultra conservateurs religieux de toutes
croyances ont un ennemi commun : La démocratie. l'histoire récente montre qu'ils savent, eux, nouer des alliances de circonstance...


lulu 17/06/2010 20:02



Bien sûr que cet apéro saucisse-pinard est une provocation, mais le problème est que la provos est apparemment le SEUL MOYEN de faire bouger les choses et de lutter contre l'offensive de
l'islamisme.


Moi aussi, comme beaucoup, je salue le travail de Mohamed Sifaoui, mais force est de constater que la provoc de Riposte Laïque a eu beaucoup plus de répercussions dans l'opinion.


Peut-être que pour lutter contre les fascistes, il faut employer les mêmes méthodes...



Hélène 17/06/2010 16:57



Je vous dis bravo. Non à Riposte laique, non à l'islamisme, non à l'extréme droite et non à l'extrémisme.


Restez comme vous êtes. On vous adore



Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents