Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Blog de Mohamed  Sifaoui

Blog de Mohamed Sifaoui

- Des opinions qui refusent la compromission -


Le petit Netanyahu

Publié par mohamed sifaoui sur 1 Juin 2010, 15:54pm

Catégories : #mohamed-sifaoui

Netanyahu.jpgMaintenant nous le savons – hormis ceux qu’une complaisance aveugle ou qu’un ethnocentrisme paralyse – que Benjamin Netanyahu n’est pas un homme d’État. Il est probablement le chef d’une bande, certainement un petit politicien ambitieux, il peut servir aussi de, figurant dans un film (jouer le méchant dans Pirate des caraïbes par exemple), chef de gang, petite frappe sans envergure, remplaçant dans une équipe de foot, petit – tout-petit chanteur –, minuscule artiste, sinon gardien de prison dans une République bananière.

Bref, Netanyahu peut être beaucoup de choses, sauf le dirigeant d’un État démocratique. Et je ne cesse de le répéter depuis son retour aux affaires. Ce type avec ses petits trucs, ses petites magouilles, sa petite politique, sa petite stratégie, son petit Lieberman ne peut assurer l’avenir d’un grand État. Surtout si cet État est une démocratie. Et d’ailleurs, ce n’est pas parce qu’on est une démocratie qu’on peut se comporter comme le Kremlin (rappelons-nous les méthodes des forces spéciales russes !)

Après le dubaïgate qui a vu une élimination extrajudiciaire s’opérer dans un État souverain avec des pièces d’identité falsifiées de pays amis (d’ailleurs ou en est l’enquête ?), l’interception meurtrière de la flottille dite « humanitaire » est un autre désastre qui engendrera incontestablement des conséquences terribles sur Israël au niveau international et ce, sur le long terme…

Oh ! J’entends d’ici les cris d’orfraie. On se calme…

Je suis convaincu qu’il n’y avait pas que des « gens sympathiques » dans les bateaux (beaucoup d’islamistes, des membres des Frères musulmans, etc.), mais il y avait aussi de braves pacifistes et autres idéalistes, des parlementaires et des écrivains. Certainement pas des membres d’Al-Qaïda comme l’a laissé entendre un fou, présenté comme responsable communautaire sur Fox news.  

Je sais (et le gouvernement israélien le savait aussi) que cette opération était une provocation manifeste probablement encouragée par les tueurs du Hamas et les hypocrites de l’AKP turc. Et c’est la raison pour laquelle le gouvernement israélien est doublement coupable d’une nouvelle « faute morale ».

Je pense qu’il est vrai qu’il y avait des cutters à bord et peut-être même des haches et pourquoi pas un sabre de Samouraï et une quarantaine de coupe-ongles (ça pèse vachement devant des troupes spéciales !).

N’empêche, ça n’excuse rien. Il y avait mille et une façons de faire, mais surtout pas comme ça ! Pas avec cette sauvagerie ! Pas pour provoquer un tel flop…

Netanyahu est en vérité devenu le meilleur allié des islamistes et d’Ahmadinejad. Il leur donne tout ce dont ils ont besoin. Et de quoi ont-ils besoin en priorité ? De la diabolisation morale d’Israël sur la scène internationale et de la délégitimation de la démocratie israélienne…Le minus de Téhéran peut désormais envoyer une lettre de remerciements au nain de Tel-Aviv…

Et pendant ce temps…Et bien pendant ce temps, la meute va se constituer…On va encercler les ambassades et les contre meutes vont à leur tour s’organiser et brandir les drapeaux. Et pendant ce temps…Et bien pendant ce temps, c’est la paix qui s’éloigne, le vivre ensemble qui s’ankylose…Pendant ce temps, ce sont les pulsions qui remplacent la raison, les tripes prennent la place du cerveau et c’est tout le monde qui se met à vomir sa haine de l’autre…Pendant ce temps, ce sont les extrémistes, tous les extrémistes, qui vont pouvoir lancer des feux d’artifice…C’est la fête au village…Les « modérés » eux, ici ou là, se feront injurier…On va donner du « sale arabe » par ci et du « sale juif » par là…Les terroristes vont pouvoir donc répondre aux assassins et inversement… Et chaque ethnocentré va avoir l’occasion de montrer qu’il est un zélé défenseur de ses petites chapelles, de son petit Likoud et de son petit Hamas, de son Israël et de sa Palestine, comme si le sort de celles-ci dépendait de la quantité du fiel déversé…

Et pendant ce temps…Oui pendant ce temps, d’autres politiciens, tout aussi petit que Netanyahu, vont se poser la question : Mais sur qui vais-je miser ? Qui vais-je choisir ? Juifs ? Ou Arabes ? Et chacun s’en ira à sa manifestation bomber le torse en se disant bien secrètement : continuez à vous entretuez bandes de cons !

Et naturellement, pendant ce temps, pendant ce temps aussi se sont les valeurs universelles – de plus en plus utopiques – qu’on va devoir hospitaliser d’urgence tant elles sont bafouées au quotidien, maltraitées, humiliées y compris par ceux qui prétendent s’exprimer au nom de la démocratie…

Tout ça est bien petit…

Commenter cet article

Paul 01/12/2012 10:37


Monsieur Sifaoui, pouvez vous nous rappeler pourquoi Netanyahu a été contraint de riposter face aux islamistes du Hamas ? Pour rappel, aucun israélien ne vit à Gaza, par contre, ils recoivent des
missiles de manière quotidienne, sans que personne n'en parle. Il y a juste un moment ou trop, c'est trop, et Netanyahu a déclenché la riposte. Le calme est revenu provisoirement.

Ahmed Maroud 20/01/2012 17:00


 


Vous avez écrit: "Je suis convaincu qu’il n’y avait pas que des « gens sympathiques » dans les bateaux
mais il y avait aussi de braves pacifistes et autres idéalistes, des parlementaires et des écrivains." Bonjour M. Donc, d'après vous, Israël se devait de les laisser passer? Il suffit de se
prémunir de boucliers humains pour baisser les bras? Ici, à Montréal, nous avons aussi un politicien, Amir Khadir, qui a participé à la mise en mer d'une flottille pour manifester son désaccord
avec le blocus de Gaza. Ce scénario ressemble beaucoup au blocus de Cuba... Il faudrait préciser, du moins expliquer en quoi consiste ce blocus de Gaza, détails que l'on entend pas. C'est comme
le blocus de Cuba par les Américains. Il alimentait tant notre compassion pour les pauvres Cubains (et la haine pour les Américains) chez la gauche à travers le monde -particulièrement en France,
sans parler des Arabes-, mais la réalité apparaissait différente pour peu que l'on se renseignait à ce sujet. Le blocus était en fait une interdiction des entreprises américaines de commercer
avec Cuba, pas le reste du monde, qui, lui, était libre d'aller faire ce que bon lui semblait sur l'île de Castro (car c'était cela la vérité : l'ancien révolutionnaire dirigeait ses sujets
comme des pions, c'était son île...). Mais de tout cela, on en parlait pas. Si des manifestants honnêtes encouragent par leurs actions spectaculaire et médiatique à se soulever politiquement et
''activement'' contre le blocus de Gaza, parce que les Israéliens y maintiennent un peuple dans la misère, soit, mais on aimerait connaître les détails pour se porter ainsi à leur secours, au
risque de faire le jeu des islamistes et des terroristes. Car c'est de cela qu'il s'agit : Israël d'un côté et le Hamas et les Palestiniens à la merci de dirigeants sans scrupules de
l'autre, prêt à vendre leurs âmes aux islamistes les plus radicaux. Le jeu n'en vaut pas la dynamite, j'en conviens avec vous, les Israéliens ont en trop fait, mais il serait bon aussi de placer
les choses dans leur juste perspective. Oui, Netanyahu est un psychopathe, mais c'est un psychopathe qui fait partie d'un système démocratique, et les Israéliens sont les premiers à dénoncer ses
erreurs, tel l'encourage l'esprit démocratique. Votre article reste évasif sur la situation des Gazaouis, sur l'horreur qui s'y perpétue par ses dirigeants et les constantes violences perpétuées
à l'encontre des juifs. Ce qui fait, que, pour quelqu'un qui vous lit pour la première fois, comme moi, on en déduit que vous êtes partial, comme le sont la plupart du temps les
''Arabes'' .


Bien à vous, Ahmed

R. J. Sardin 10/02/2011 14:29



Bonjour,


Des attaques à la personne, non à des actes,  non à des  décisions non à des  idées, ne grandit pas un auteur que j'ai vu autrefois plus inspiré. Dommage.


Bien à vous,


Roland


 



Annie 11/09/2010 15:39



Cette pointe d'humour dans l'article, j'aime beaucoup. Et je suis tellement d'accord. Personnellement ce serait plutot par l'intuition et non par l'analyse que j'arrive a la meme
conclusion.   Merci monsieur Sifaoui.



Michael Dar 09/09/2010 11:37



Votre description et interpretation des faits (flotille) se veut etre impartiale et equilibree en mettant "la faute" un peu sur chacun mais essentiellement sur Israel. Les "forces speciales"
s'appretaient a prendre le commandement du bateau de maniere pacifique, comme se fut le cas des autres navires. Ce n'est qu'apres s'etre trouve en danger de mort (comme tout les documents
filmes l'indiquent) qu'il se sont defendus avec armes a feu. 



cohen 17/06/2010 13:07



Bonjour M. SIFAOUI,


Autant je respecte vos analyses sur la défense des valeurs universelles, la critique d'énergumènes fachisants, autant vos jugements définitifs et blessant concernant l'homme d'état Natanyahu
me choquent et me désolent car ils versent eux aussi dans le registre extrême .... du politiquement correct. Hé oui, ce n'est pas faire preuve d'une grande originalité que d'hurler avec tous
les loups contre Natanyahu.  Il est écrit dans le Talmud que si un tribunal est unanime contre un justiciable, ce dernier sera acquitté.


Vous assénez des qualificatifs sur l'homme sans aucun argument tenable. Vous le savez mieux que moi que la décision d'arraisonner la flottille n'a rien à voir avec Libermann (ses prérogatives aux
gouvernement sont très limitées). C'est Barak (un "petit" travailliste probablement lui aussi) qui est le décideur et co-responsable avec Bibi de cette affaire. Je soutiens qu'il fallait
arraisonner cette flottille "humanitaire" mais c'est la mise en oeuvre qui a péché. Israel est en état de guerre avec le Hamas et il doit empêcher autant que faire se peut le trafic d'armes.


Si Natanyahu est petit alors il est bien entouré par quasiment 100% des chefs d'état de ce monde. Ce qui m'afflige le plus dans les analyses en général touchant au conflit israelo-arabe
c'est la naïveté, feinte ou pas, des journalistes (très consensuels sur ce conflit) de faire croire à ses lecteurs qu'il en aurait été autrement avec un dirigeant de la Gauche israelienne.
Ils regrettent tous avec des trémolos qu'avec le grand homme d'état Rabin çaurait été différent. Je suis intimement persuadé qu'il aurait agi de la même manière, voire plus durement, que ses
successeurs pendant l'Intifada (Sharon), la guerre au Liban en 2006(Olmert/Livni petits aussi), et la guerre de Gaza (petite Livni) en 2009.


Ce qui me révolte c'est cette exigence de perfection pour Israel de la part de Nations qui en sont elles très loin mais là tout le monde s'en fout. C'est là que réside l'immense injustice
faite à Israel qui est devenu le Juif des Nations. Israel doit être parfait donc doit mourir !!!!! l'unanimité de la condamnation d'Israel dans le monde entier prépare le terrain à sa
délégitimation et à sa condamnation à mort "naturelle". Vous avez remarqué qu'aucun état au monde muni des pires régimes ne subit cette infâmie de leur remise en question.


Israel n'a, hélas, pas beaucoup de choix en réalité et ne me dites pas que je suis parano. Ce minuscule état est encerclé par beaucoup de pays n'ayant pas renoncé à son annihilation en
une seule fois ou plus insidieusement par étapes. Malheur aux faibles dans la région !!!


Je suis pour un état palestinien, mais pas Judenrein à l'image d'israel qui n'est pas Arabrein. C'est, me semble-t-il faire injure à l'intelligence des Arabes que de les conforter
(toute la presse les conforte à longueur de colonnes) dans leur position (ou conforter la position de leurs grands dirigeants) où le compromis n'est jamais de mise.


Enfin, une dernière déception pour votre politiquement très correct concernant Tel Aviv comme capitale d'Israel (le minus de Téhéran .... nain de Tel-Aviv).


Tout cela est dit avec de l'amertume mais avec beaucoup de respect pour votre travail, votre personne et vos combats.


Bien à vous


Robert COHEN



brigitte.k 10/06/2010 13:25



pour les valeurs universelles....



Estelle 08/06/2010 13:40



Je suis partagée quant à votre analyse Mr Sifaoui : oui, B.Netanyahou ressemble bien plus à un petit mafieu sans désir de diplomatie qu'à un véritable homme d'Etat. Je ne pense pas que les
extrémistes en Iran aient besoin d'un tel pantin comme je ne pense pas que les extrémiste du Front national peuvent remercier les auteurs de violence d'origine arabe en France..il n'en ont en
fait pas besoin pour haïr.


Par ailleurs, vous vous méprenez , ce ne sont pas des cutter ou une hache mais 15 types "pacifistes" qui ont tabassé, avec des barres de fer, meurtrièrement un soldat venu seul pour inspecter
naivement le bateau ..ce dernier n'est pas mort car protégé par son casque
Cette violence est tout aussi meurtrière que les morts dûs à la défense de l'armée.


Les israéliens se sont bien fait piégés et c'est sûr qu'avec Netanyahu que cela va s'arranger.



liora schram 07/06/2010 18:36



je suis etonne par la virulence de votre article sur les 6 bateau il n'y a eu de probleme qu'avec un et sur lequel il y avait bien des islamistes et ces jeunes soldats au bout d'une corde sans
armes


fallait il laisser briser le blocus ? comment assurer la securite d'israel qui proposait de laisser passer les aides par camions ? et qu'a t on trouve des medicament perimes et puis avec toutes
les aides qu'ils recoivent les gazaouis sont loin d'etre affames je suis sur qu'ils aspire a la paix et que c'est a nous de les aidr a se debaraser du hamas



Azeggagh 04/06/2010 14:43



Pendant ce temps se sont des enfants et des femmes et des vieux qui sont dans un  total désarroi, toute une population sans armes! qui meurent! a qui la faute?....



Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents