Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Blog de Mohamed  Sifaoui

Blog de Mohamed Sifaoui

- Des opinions qui refusent la compromission -


Lettre ouverte à Dalil Boubakeur.

Publié par mohamed sifaoui sur 1 Mars 2007, 10:38am

Catégories : #mohamed-sifaoui

Cette lettre ouverte a été publiée sur les colonnes de Libération daté du 28 février 2007.
Toutes les personnes qui souhaiteraient se joindre à nous, peuvent signer cette lettre en envoyant leur nom, prénoms et adresse e-mail en message via l'onglet Contact situé au bas de cette page.


Six personnalités d’origine maghrébine demandent au recteur de la Mosquée de Paris de démissionner du CFCM.


Monsieur le Recteur,

 

Vous avez choisi de poursuivre devant les tribunaux l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo pour avoir publié les caricatures danoises du prophète. Cette démarche a surpris tous ceux qui, comme nous, reconnaissaient en vous un homme de dialogue, digne représentant d’un islam ouvert qui a su concilier sa tradition avec les valeurs de la République.

En vous voyant vous unir aux représentants de l’intégrisme qui oeuvrent non pas pour la défense de l’islam mais pour conquérir un espace politique au nom de leur religion, nous sommes nombreux, musulmans ou non, à nous sentir trahis.

Nous vous écrivons dans l’espoir d’amener la Grande Mosquée de Paris, cette vénérable institution, à se détacher du CFCM, cette coalition hétérogène, ambiguë et finalement illégitime. Car, malgré la bénédiction des pouvoirs publics, il serait présomptueux d’affirmer que le CFCM représente l’islam de France. Les musulmans de ce pays refusent, en effet, d’être réduits à l’unique dimension cultuelle et aux impératifs qu’elle commande. Nous n’acceptons pas cette vision identitaire et communautariste qui vise à distinguer les Musulmans de France par leur seule appartenance confessionnelle, comme s’ils formaient un magma entre les mains du CFCM, une instance dont vous n’ignorez pas qu’elle se compose majoritairement d’organisations intégristes, constituant une minorité activiste mue par une stratégie qui a le dessein d’injecter le poison théologico-politique dans nos démocraties.

Nous nous interrogeons, Monsieur le Recteur, sur le rôle que vous jouez dans cette affaire : n’apportez-vous pas la caution de « modération » qui facilite la tâche aux séditieux qui avancent masqués pour adapter leur idéologie irrédentiste à la légalité démocratique ?  Si vous voulez être en cohérence avec l’histoire de l’institution que vous représentez, vous devrez plutôt révéler et dénoncer cette interprétation exclusiviste et agressive de l’islam, tout à fait inconciliable avec la tradition pluraliste de la laïcité républicaine. Comment les Musulmans de France qui cherchent dans leur majorité à promouvoir un islam adaptable aux Lumières, peuvent-ils se reconnaître à travers une instance siègent des maximalistes disciples de prêcheurs vindicatifs et haineux, à l’instar de Youssef Al-Qardaoui qui ne cesse de raviver la flamme du Djihad et d’autres dispositions d’un autre âge?

Nous savons que, comme tout représentant de l’islam traditionnel,  vous êtes l’otage de calculs politico-diplomatiques. Mais, ici en France, vous êtes en mesure de ne pas succomber aux renoncements qu’ailleurs ne manque pas de concéder l’islam officiel conciliant à l’égard de la propagande intégriste.  Vous avez les moyens de vous affranchir de ces alliances malfaisantes afin d’élargir la voie à ceux qui, parmi nous, tiennent à soumettre l’islam à la critique destinée à le réorienter vers le dialogue et la liberté de pensée et à le détourner de tout ce qui le corrompt et le fige, à savoir l’intolérance, la superstition, l’obscurantisme, la censure, le fanatisme, sinon le crime.

Nous souhaiterions vous voir prendre cette main qui vous a été tendue à la barre par Philippe Val à la fin du procès de Charlie Hebdo : « J’invite le Recteur à poursuivre ce débat dans les pages de Charlie Hebdo pour lutter ensemble contre la théorie du Choc des civilisations et de l’inimitié programmée ».

Votre combat est aux côtés de ceux qui défendent les principes laïques et républicains, les valeurs humanistes et universelles, loin, très loin de ceux qui propagent la haine et la bêtise. L’islamisme est à l’islam ce qu’est l’extrême droite aux partis démocratiques. C’est ainsi qu’entre les deux tours des élections présidentielles de 2002, votre ami, Jacques Chirac avait déclaré à propos de l’éventualité d’un débat avec Jean-Marie Le Pen : « Il n’y a pas de débat possible ni de compromis possible avec l’extrême droite ». Nous espérons que vous vous approprierez une telle phrase ; comme nous voudrions  vous entendre clamer : « il n’y a pas de débat possible ni de compromis possible avec les islamistes du CFCM ».

Très cordialement.


Premiers signataires : Rachid Achour, Militant associatif; Leïla Babès, Sociologue; Messaoud Bouras, Militant associatif; Rachid Kaci, Membre de l'UMP; Abdelwaheb Meddeb, Philosophe - écrivain; Mohamed Sifaoui, Journaliste - écrivain
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

claudie 18/04/2009 23:18

je me suis trompée lors de l'envoi du commentaire que j'avais rédigé donc,ce serait bien d'annuler un des deux s'il a été reçu.Il me semble avoir lu que vers le 10/15 mars 2009 Les Grande Mosquée de Paris et de Lyon ont suspendu leur "adhésion" au CFCM vu les influences "extérieures" cad l'ingérence, hors territoire Français et autres .Dalil Boubakeur a t il répondu,à l'époque, à la "Lettre"?J'ai lu que c'est un homme critiqué par certains musulmans d'extrême vu qu'il est(?) un homme de dialogue promouvant les échanges "cultuels".Dernièrement, c'est sans doute une des raisons de critique,il a répondu à un interview que l'on peut lire sur http://svp-israel.com nr 22 (sur google 3ème rubrique) ou sur  "Dalil Boubakeur".Serait ce pour cela que certains disent que c'est un homme politique dès lors pas dans sa fonction?? Dans le dialogue,il n'est pas question de séparation de pouvoirs car c'est l'homme qui importe et qui apporte une richesse inestimable à l'humanité et fait ainsi preuve de grande intelligence pour autant que la sincérité soit la base première.Il y a deux ans que cette "Lettre" lui fût envoyée...qu'ont été les changements? La réaction ne serait-elle que en 2009?

anonyme 17/04/2009 23:03

allah yah dik

youssef 08/06/2008 12:02

vous n'avez absolument rien compris, pour vous soit nous sommes laxistes, soit nous sommes integristes?Qu'ALLAH vous guide.

neghiche 28/11/2007 07:04

mr sifaoui, bonjour, en tant normal je vous aurai saluer traditionnellement, mai apperement le mode occidantal est ce qu'il vous convient le mieux d'apres vos dire, sur daylimotion. Mr si je vous ecrit c'est pour vous feciliter sur un de vos reprtage qui concernait la bande integriste que vous avez suivi pendant un moment, et qui montre certe chez certain, comme cet exemple, une total incomprehension du message de l'islam. Allah (swt) n'a besoin de personne pour convertir ou egarer des gens. Ts ceux qui sement la coruption, le mal, ne peuvent etre allier qu'au diable. J'etais totalemnt de votre coté en regardant ce reportage, car comme vs je suis algerien et musulman eT si je pratique c'est pour etre en paix ds un pays en paix, en esperant ke mon pays d'origine ainsi que d'autre le seront incha allah. MAIs la suite de votre parcours presente des incoherence quand vous pretendez finalement n'en vouloir qu'au islamiste, il semblerait que vs vouler aller plus loin( d'ailleur si j pui permetre , j'aimerai que ce mot soit retirer du dictionnaire de la presse, car pour moi etre integriste de la paix arrangerait ts le monde, et justement en utisant ce terme pour deisgner des personne qui au nom de l'islam se permette de tuer et autre c'est paradoxal. VS savez comme moi ce que signifi islam, c'est asssez etrange que depui ts ce tps que vs occupez une place ds la presse francaise, vous ne les ayer encore pas eduquer sur le sens de ce mot et suprimer ce terme.ENFIN.....). Comment je vois les choses, et pourtant je suis tres moderer, l'islam vous gene a vous aussi.AU lieu d'en fair une pub positif , vous utilisez des element que les gens de l'exagone ne supporte pas, pour denigrer cette religion et finalment continuer de nourrir le climat de tension et y trouver tjrs le pretexte d'aller plus loin dans votre entreprise. Regardez vous meme, vous n'avez presenter que le coté negatif que ce soit les fou que vs avez rencontrer ou le reprtage sur tarik ramadan. combien de fois vous etes vs vs battu aupres de votre chaine pour qu'il, ne serait ce avant que je meurset pour fair plaisir au monde musulman de france( bien quel ts le monde l'ai deja vu), difuse rissala par exemple, des debat avec ce grand orateur ahmed deedat pai à son ame, qui s'est battu verbalment pour eduquer tant les musulman , tant les gens du livre, pour qu'il trouve un terrain d'entente( consiel d'allah), qu'il Parle entre eux pour eclairer des points, car dieu est unique et ns sommes ces créature et d'autre exemple tout autant nteressant, comme la science et l 'islam, ce personnage hors paire maurice bucaile qui a consacré un bonne parti de sa vie 'a l'etude des religion, et en fait ressorti des chose dont je suis sur, que seul les musulman curieux en ont pris part. Non , vous vous prefer rechercher le prestige et une certaine integration en echange de ts ce que vous faite. UNE QUESTION, ca ne vous a pas toucher les caricature du prophete? Mohamed, un personnage dont je uis sur vous en connaissez bien plus que moi a son sujet. Vous trouvez qu'il mertitait qu'il soit representer de la sorte. Il n'a chercher que la pais, il vivait en harmoni à medine et ailleur avec des gen du livre et d'autre. k'on caricatue benladen, car cet islam lui appartient, mais n'appetient pa a mohamed et encor moin a allah. Ce st tjrs des sujet a scandale qui vous interesse. un musulman tape sa femme, de là on va en faire n generalité.Avec ma femme je suis le meilleur des MARIS , et ben on s'en moque, ca n'interesse pas. ENfin j'ai tant de choses à dire,car je uis blessé, j espere que vous aurais pris le temps de lire et j'esper qu' on aura l'occasion d'en reparler et biensur dans un climat de paix. ET une chose encor, ne faites pas atte,tion a mes d'ortographe, ce n'est par manque de respeCt, mai j'ecris avec emotion,j'spere que vs comprenez. je sais qu'o fon il vs reste un peu d'islam, alors je dis kam meme salemou aleykoum

mohamed sifaoui 28/11/2007 12:34

Flo 27/09/2007 22:33

Je suis consternée de voir que vous réagissez de cette façon suite à cette plainte.les caricatures ont effectivement blessé le monde musulman. Qui en a souffert si ce n'est les personnes occidentales dans les pays musulmans (eh, oui c'est avant tout nos compatriotes qui se sont retrouvés en danger  par l'irresponsabilité de quelques humoristes occidentaux ?). Le CFCM qui comme vous l'avez dit a connaissance de certaines informations politiques a trouvé judicieux de porter plaide afin qu'on reconnaissent la dignité des musulmans et apaisé les esprits.Si le journaliste dannois s'est excusé personnellement , c'est bien parce qu'il n'avait pas mesuré la responsabilité de sa liberté d'expression!! La liberté d'expression ne doit pas être utilisée pour blesser autrui.L'Islam est internationnal, avec la médiatisation vous ne pouvez inciter à la violence au nom de cette liberté.Philippe Val après être passé à Fr3, se félicitait d'avoir pû ouvrir un débat suite à cela.ya d'autres manières pour en proposer un (lol)!!

sangoku 21/09/2007 02:24

ptmdr héhéhéhhéhé je croyait que ce type etait votre ideologues et vous le critiquer comme meme

mohamed sifaoui 21/09/2007 12:18

Vous voyez donc que vous vous trompez lourdement sur mon compte et que vous me connaissez très mal. Cela étant dit, je tiens néanmoins à vous signaler que j'ai lu avec attention votre précédent très très long message, je vais y répondre et le modérer dès que j'aurais un peu plus de temps. Ne vous inquiétez pas : ici on ne censure pas les gens qui veulent être civilisées. Mohamed Sifaoui

Milla 09/09/2007 21:43

Si je pouvais je signerai pour qu'il démissionne...

stumy 30/08/2007 22:45

Vous savez Mohamed, tout le monde n'a pas votre courage... De deux choses l'une: soit M.Boubaker se conforte dans sa place et est plus ou moins de mèche avec les intégristes soit il a peur... Après je ne connais pas personnellement l'homme donc je ne me permettrais pas de le juger mais s'il est du même acabit que ce soit-disant "haut dignitaire" de la mosquée de Paris qui refuse de vous parler... tout cela est clair!!! Une lettre ouverte adressée au président de la République Francaise et pourquoi pas à tous les représentants des démocraties de ce monde visant à interdire, faire la chasse à tous ces mouvements intégristes, serait également une bonne idée!! Certes quand on entend parler les gens, ils disent qu'ils ont peur des représailles, des attentats, mais le jour où tous ces groupuscules seront bien implantés en France, et ils le sont déjà pas mal, et manipuleront le premier jeune en "soif d'un avenir plus serein", ce jour-là, effectivement nous aurons du souci à nous faire!!! Et un retour en arrière sera peut-être trop tard!!! Les hommes sont ainsi faits : ils réagissent toujours quand les malheurs ont eu lieu... J'ai souvent un pincement au coeur quand je m'aperçois que dans les rues il y a de plus en plus de ces "barbus" et de ces femmes habillées en "Batman" dont on ne voit tout au mieux que le visage et les mains ( quand elles ne sont pas gantées...). Ce n'est pas l'islam ça, Dieu n'a pas créé la femme pour qu'elle se cache, c'est le regard de ces hommes qui doit changer. Ce sont eux les vicieux!!! Il est dit dans le Coran "la femme doit cacher les échancrures de ses vêtements", c'est-à-dire porter des vêtements décents et certainement pas se transformer en "fantôme noir"!!! Tout ça pour réduire la femme en esclave...encore prendre un peu plus le pouvoir!!! La femme est l'égal de l'homme, elle a les mêmes droits. Que les extrémistes le veuillent ou non, le premier musulman, après Muhammad, était une femme, la femme du Prophète et elle s'appelait Khadijat, une femme riche et puissante (donc exit Ali ou Abu Bakr et le conflit chiites contre sunnites!!!). Muhammad laissait lui-même les femmes libres de le porter ou pas.  Alors  si vous voulez respecter le Prophète, respectez sa parole et prêchez la vérité au lieu de prêcher le faux et la calomnie. En tout cas pour moi, le CFCM part peut-être d'un bon sentiment, mais il n'est que de la poudre aux yeux. Il renforce encore plus le communautarisme et ne sert qu'à "rassurer" les Français. Pour moi c'est très clair: il n'y a pas de discussion possible avec les extrémistes musulmans et ils ne méritent que l'interdiction, une chasse sans retenue. "Tous les hommes sont libres", certes, mais on oublie souvent la suite qui est  "s'ils ne nuisent pas à autrui", et ces extrémistes sont une nuisance pour l'Humanité, un cafard qu'il faut écraser! Courage dans votre combat!! Que Dieu, Allah, vous protège. al houbbou dyny wa 'ymany   L'amour est ma religion et ma foi

loussfia A 29/08/2007 15:32

je dois dire que cette lettre est exactement mon resentis par rapport à cette polimique et sacher que vous avez mon soutien et ma signature continuer ce combat car c'est personnes ne l'emporteront au paradit

Djamal Benmerad 31/05/2007 03:30

Je vous prie de joindre ma signature à la pétition que vous avez entreprise.Cordiales salutations

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents