Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Blog de Mohamed  Sifaoui

Blog de Mohamed Sifaoui

- Des opinions qui refusent la compromission -


"Obsession". Vos avis ?

Publié par mohamed sifaoui sur 21 Septembre 2008, 20:43pm

Catégories : #mohamed-sifaoui


Commenter cet article

marianne lamesch 06/06/2011 18:50



j'ai vue votre film il il y a juste qu'elque minutes et j'ai étée très choquer de la haine que j'ai ressenti a traver se film,je ne suis pas d'accord que l'on attribu tout le mal a
l'amérique,anglais et nous européen,nous ne sommes pas tous responsable de se qui se passe dans certain pays,,cela dit tout les musulmans ne son pas comme certain dans se film et se son beaucoup
de gens biens que j'apprécie beaucoup,un deernier petit mot continué se que vous faites,votre film étais bien expliquer et les personne qui témoigne son parfait,je reviendrais sur se blog pour
vous donner mon impression sur le livre que vous avez écrit gaza le grand mensonge 



gaza 26/01/2009 19:43

encore un film a charge,vous devez signaler que le premier bled qui a utilise la bombe a tomic c est les usa,qui a colonise les arabes et l afrique,qui a massacrer le poeple juif,qui fabrique les armes et bombes chimique,qui pratique a part les musulmans,cia,mossad,russie,les democraties quoi!!qui massacre les palistiens depuis 60ans.vous etes un journaliste  investigation il faut parler de tout ca,ou bien infiltrez la cia ou mossad ou bien difussez l interview de yeshayahou leibowitz,soyez objective quoi!!!je suis sur et certaint que je serai censure!!!!!!!!!si vous me censurez je vais porter plainte aupres alain soral

mohamed sifaoui 27/01/2009 09:01


Alain Soral ? Belle référence intellectuelle. Je comprends mieux maintenant vos positions.


BENSITOUAH Sofiane 17/10/2008 05:35

salam je m'appel sofiane je suis né en france donc je suis français mais la population blanche en france me voient pas comme un français ils me voyent comme un arabe de plus en france alor ke je suis né en france si je vous dit tout sa c pour vous faire montrer komme les personnes "musulman" détourne le cerveau de nos frére musulman a l'islamisme moi jsui équeré par ces personne kar lé gen confonde islam avec islamisme é je trouve sa malheureu surtout de nos jour kar nous musulman on na besoin de soutien merci d'avoir lu se ke je vous ais écrit pouvez vous me repondre a ske je vous ais envoyer sa serer tré simpa de votre part é challah ke tout les personnes ki vous veu du mal parce ke vous dite tout haut se ke vous penser ke dieu les pardonnera pour leur inconsience de l'islam é non de l'islamisne mais franchement japrouve votre courage

max 17/10/2008 00:23

Bravo mohamed de montrer ce que personne ne veut voir.courage!

Kritikon 28/09/2008 09:56

Je trove ce blog vraiment interessant. Je le signale parmi mes preferés.

louisa 26/09/2008 08:28

Faute de frappe, je reprends:inspirait Ibn Taymiya ou Mohamed Ibn Abdelwaheb ou Hassan Al Banna...Assalam alikoum

louisa 25/09/2008 22:19

Je suis désolée encore une fois mais, à chaque époque son problème. Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas reprocher uniquement à un savant le fait d'avoir inciter à tuer. La religion musulmane n'a absolument rien à se reprocher parceque il suffit de la connaître pour savoir que ce que font ces gens c'est du sectarisme et une incitation au meurtre et à la corruption en usant des incitations citées dans le Coran. Que le terrorisme et la torture soit un instrument de guerre, ce n'est pas nouveau. C'était le cas avant même que l'Islam n'apparaisse. Que des hommes utilisent le mensonge et la corruption pour travestir une religion, ce n'est pas la première fois et l'Islam l'enseigne. Ce qu'on fait ses gens, c'est simplement reprendre le nom d'un arabe pour en faire un terroriste à la mode d'aujourd'hui. C'est ce qui est le plus logique: pour corrompre des Juifs ou des Chrétiens, iriez-vous demander à un athée de prêcher??? Et reprendre le nom d'un arabe pour attaquer les arabes, ca se fait chez des Américains comme chez des salafistes et notamment lors du 11 septembre 2001 avec les soit-disant passeports saoudiens "inflammables" et surtout "inexplosables" (...) ! Je dis simplement que ces gens se servent des rivalités arabes, des savants arabes et avant tout du meurtre et de la corruption dans la communauté musulmane en pretexant la guerre de l'Islam aujourd'hui pour le pétrole, et pour moi la trahison des responsables est plus grave (ce qu'on fait les américains et les saoudiens) en se rendant responsable du meurtre et de la corruption, en résumé de la guerre "malsainte", que décrire un livre sur le califat "malsain" qu'on inspirait Ibn Taymiya ou Mohamed Ibn Abdelwaheb ou Hassan Al Banni...Assalam alikoum wa rahmatuh Llahi wa barakatuh

Pierre Régnier 25/09/2008 21:14

à Caspard
J'habite à 45 kms de Paris mais j'ai deux frères à Montréal. Cela n'a cependant aucun rapport avec le fait que j'aie publié sur des sites québécois (Centpapiers mais aussi Point de Bascule). Vous et moi avons écrit sur le site Faire le Jour géré à la Réunion, et si un site en langue française géré en Nouvelle-Zélande m'en offrait la possibilité je n'hésiterais pas à y combattre par l'écrit les bases de la violence religieuse et à y défendre pareillement la laïcité républicaine. Cette "proximité du bout du monde" c'est l'un des bien réels intérêts d'Internet... qui favorise par ailleurs la bêtise satisfaite, l'insulte anonyme, la paresse d'esprit...
Drôle d'époque ! Heureusement que Sarkozy, qui s'y connait en valeurs morales, va moraliser tout ça !

Bien cordialement.

louisa 25/09/2008 19:43

Assalam alikoumTant que la théorie du complot concernant les attentats du 11 septembre 2001 est ignoré par l'Administration Bush, on ne peut pas dire qu'elle peut être fausse. Comment les topurs Jumelles se sont-elles effondrés? Avec du nucléaire à chaque étage. Elle démontre à quelle point la théorie de l'implication direct d'Al Qaida dans la préparation des attentats du 11 septembre 2001 est impossible. C'est important pour les hommes de savoir parce que c'est à cause du 11 septembre 2001 que les Américains et les salafistes ont détruit l'Irak et l'Afghanistan faisant des millions de morts. Et c'est à partir du 11 septembre 2001 que des attentats et des extrémistes se sont multipliés à travers le monde. Je pense très sincèrement et très lucidement que les Américains sont derrière les salafistes, comme ils sont derrière le marché de la cocaine en Afghanistan et partout dans le monde. Les Américains sont loin d'être incapable du pire, ils vendent des tonnes de cocaine pour faire tourner leur économie. La drogue et le pétrole, voilà de quoi vivent réellement les Américains. Alors cette guerre, ils s'en servent pour fabriquer le terrorisme international et envahir les pays riche en pétrole. Evidemment, cela était prévu bien avant le 11 septembre 2001 et logiquement avant même l'arrivée des Talibans en Afghanistan. Ce sont des écoles coraniques dans lesquels les hommes apprennent à s'entretuer! Et Ben Laden en fait partie. Il est arrivé en Afghanistan pendant la guerre contre les Russes, pourquoi? Pour terroriser les marchés du pétrole en ayant une base du terrorisme international. Vous croyez que les salafistes n'y connaissent rien au marché du pétrole, au choc pétrolier et aux crises financières? Je ne pense pas que son idée de créer Al-Qaida en Afghanistan est apparu d'un jour à l'autre dans son esprit. Il est clair que son objectif était de s'installer en Afghanistan à côté des réserves du Caucase pour préparer le terrain aux Américains en créant Al Qaida. De même, je ne pense pas qu'on puisse être un saoudien et ignorer l'importance des réserves de puits de pétrole dans le Caucase. Je suis certaine que Ben Laden a travaillé avec le FBI pour s'emparer des réserves de pétrole en établissant le salafisme dans tout le moyen-orient. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à penser que le FBI et Ben Laden sont liés connaissant l'importance du pétrole pour le marché mondial du pétrole. D'ailleurs, dans l'Islam, le meurtre, le terrorisme, les attentats-suicides sont interdits, alors pourquoi accepter toutes ses innovations et se jeter en Enfer si ce sont de vrais Musulmans...? Il est clair que les salafistes et les Américains ne veulent que terroriser pour faire croire à une guerre dans les pays du pétrole. Le simple fait que les islamistes se soient rendus d'Afghanistan jusqu'en Algérie est la preuve de leur volonté de prendre les réserves de pétrole avant même 1990. Pour moi, les islamistes salafistes ne veulent qu'une seule chose, terroriser pour s'emparer des réserves de pétrole dans les pays arabes.Assalam alikoum wa rahmatuh Llahi wa barakatuh

mohamed sifaoui 25/09/2008 20:14



Je suis sincèrement désolé de vous contredire mais affirmer que "les Américains sont derrière les salafistes" est un non sens. Les idéologues salafistes d'aujourd'hui ont pour référence les
interprétations extrémistes de Ibn Thaymia (12e siècle) et Mohamed Ibn Abdelwaheb, inspirateur du royaume saoudien. Ces deux intégristes ont existé avant la naissance desEtats-Unis. Et ils
avaient déjà, l'un et l'autre, théorisé l'intégrisme que nous connaissons aujourd'hui. Ben Laden et consorts s'inspirent d'eux principalement. Lisez le grand livre du djihad de IBn Thaymiya écrit
au 12e siècle et le livre du tawhid de Mohamed Ibn Abdelwaheb écrit au 18e siècle et vous verrez que la barbarie a été saccralisé principalement par ces deux hommes. Dire que le 11 septembre
n'est pas le fait de musulmans ou de personnes se réclamant de l'islam c'est nier une réalité qui ne rend aucun service à la religion musulmane. Les musulmans se doivent de dénoncer ce genre de
crime au lieu de chercher d'autres coupables que les vrais coupables.



Caspard 25/09/2008 18:06

A monsieur Pierre Régnier.Mais oui il est agréable de retrouver des noms connus et rencontrés ailleurs! Je constate que vous avez lu le commentaire que j'avais mis sous un article de Christine Tasin, et qui a été publié dans le n° 57 de RL .Certes vous avez parfaiement compris que lorsque je m'insurge contre un trop grand nombre de fautes d'orthographe, c'est uniquement lorsque je suppose que les auteurs des textes ont bu la langue française avec leur biberon!!!  Par exemple lorsqu'on se définit comme "historien", le laisser-aller dans ce domaine me semble un manque de probité envers notre langue ... En revanche, dans le cas contraire, comme vous j'apprécie d'émouvants et beaux textes, même avec des fautes, sur lesquelles je ne songe même pas à m'arrêter ...A ce propos, je dois avouer ma confusion d'avoir vu DEUX fautes (de frappe), dans mon  post n° 7, en le relisant : j'ai écrit "intervAnants" au lieu de "intervEnants", et, plus bas, "recouRRir", alors que c'est "reCourir". Nobody is perfect! ...Mais l'essentiel n'est pas là, je desirais surtout avoir une réponse à une question que je me pose : sans doute êtes-vous canadien ? ou bien vous résidez au Canada ? Peut-être qu'en recherchant plus avant sur le site "centpapiers" je pourrais retrouver d'autres travaux plus anciens que vous auriez édités?Quoiqu'il en soit j'admire votre optimisme et votre patience ... qui, sait-on jamais, porteront leurs fruits, un jour ... alors que nous ne serons plus ici-bas pour les savourer. J'aimerais combattre avec vous, mais je ne m'en vois pas les moyens...Cependant vous devez savoir qu'il existe un mouvement mondial (surtout originaire des USA mais avec des membres au Canada et en France), celui des BRIGHTS, qui bien sûr n'a qu'un impact moral et très limité, mais que l'on gagnerait à faire connaître autour de nous - comment ? évidemment ce n'est pas simple, pour le moment seule la diffusion d'informations à notre entourage serait propice à faire des adeptes ( "adeptes" dans le sens de sympathisants et éventuellement nouveaux membres - il ne faudrait surtout pas croire à une appartenance à une RELIGION, ce réseau en étant exactement l'inverse!).A mon tour un grand merci à Mohamed Sifaoui pour l'espace de débats qu'il offre généreusement à ceux qui ont envie de s'en servir!

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents