Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Blog de Mohamed  Sifaoui

Blog de Mohamed Sifaoui

- Des opinions qui refusent la compromission -


C'est facile d'être détesté par des cons !

Publié par mohamed sifaoui sur 23 Janvier 2008, 18:35pm

Catégories : #mohamed-sifaoui

Le procès des caricatures de Mahomet revient aujourd’hui sur les devants de la scène judiciaire. La mosquée de Paris a jeté l’éponge dès le premier round. La Ligue islamique mondiale vient d’être disqualifiée. En appel, le tribunal a, en effet, estimé que les représentants du wahhabisme n'établissent pas avoir la capacité d'agir en France. Ils sont donc, de facto, écartés de ce match moyenâgeux laissant les descendants de la pensée des Frères Musulmans, représentés par la très active UOIF, pour ne pas la citer, défendre l’idée selon laquelle il serait injurieux de caricaturer le Prophète disant qu’il est dur d’être aimé par des cons.
Je ne reviendrai pas sur le fond tant j’ai eu l’occasion de m’exprimer sur le sujet. Mais au regard de l’acharnement des islamistes pour un simple coup de crayon, je me dis qu’il est, par ailleurs, effectivement facile d’être détesté par des cons. Comme le dirait mon ami – et néanmoins président – Dominique Sopo, « le con déteste celui qui pense ». Et c’est exactement le fond du problème : Les cons ont détesté et continuent de détester Voltaire. Qu’a-t-il fait ? Il a pensé. D’autres cons, comme l’intégriste Ibn Thaimiya, la référence idéologique des terroristes islamistes, ont détesté les philosophes. Quel a été leur crime ? Ils ont pensé. Des cons ont écartelé le chevalier de la Barre. Avait-il assassiné, massacré ? Non ! Il a juste envoyé chier l’Église en pensant que celle-ci n’avait pas à lui imposer un comportement. Des cons ont détesté les journalistes algériens au point de les assassiner. Quel impair ont-ils commis ? Ils ont pensé et écrit que l’intégrisme devait être combattu et que la charia n’était pas un bon projet de société. Un con, Khomeiny en l’occurrence, a détesté Salmane Rushdie. Lui aurait-il violé sa fille voilée ? Absolument pas ! Il a juste écrit un roman intitulé Les versets sataniques. De plus, les autres cons qui détestent Rushdie ont-ils lu cet ouvrage ? Que nenni ! La majorité de ces cons n’a jamais eu le livre entre les mains.
Ailleurs, des cons veulent éliminer Ayan Hirsi Ali. Aurait-elle perpétré des crimes contre l’humanité ? Non et non ! Elle a juste dit qu’elle reniait la religion de ses parents : l’islam. Des cons se sont réjouis de l’assassinat, par un extrémiste juif, d’Itzhak Rabin. Avait-il appelé à la guerre des religions. Non ! Il avait juste affirmé qu’il serait peut-être judicieux de faire la paix avec les Palestiniens.
Mais ce n’est pas tout. Des cons pensent aujourd’hui que la laïcité est une mauvaise idée. Pourtant que dit la laïcité ? Qu’il faille tuer les croyants ? Anéantir les religions ? Assassiner Dieu ? Lapider les Prophètes ? Non ! La laïcité dit tout simplement que chacun est libre de croire ou de ne pas croire. Et de plus, la laïcité dit, entre autres choses, que tout un chacun est libre de croire y compris que Dieu c’est son propre bras ou que Dieu c’est le bordel ou encore que Dieu c’est la montagne ou alors que Dieu c’est Dieu !  
Mais les cons croient, malgré tout, qu’il faille détester la laïcité. Je pense que si on leur disait que Dieu réfléchit, ils détesteraient ce même Dieu au nom duquel ils prétendent tous parler.
Oui ! Je pense vraiment que Mahomet souffre d’être aimé par ces nombreux cons d’intégristes qui ornent la planète. Et je pense même connaître la raison de sa souffrance. Si le Prophète ressuscitait pour dire aux islamistes que leurs agissements intégristes et terroristes sont totalement cons, je suis convaincu qu’ils le détesteraient…

Commenter cet article

khemistii 04/02/2008 21:55

Nous avons réagi chacun à notre façon, il y a eu certains actes agressifs inacceptables et nous avons exprimé notre colère. Le monde entier a su que le Messager d’Allah sa alehi wa salam (ce ke tu oublie de cite la priere et le salut soit sur lui )nous est plus cher que nous-mêmes, nos enfants, nos parents et nos biens. Mais est-ce assez ? Nous devons tous nous préoccuper de cette question parce que nous allons le rencontrer dans l’au-delà et nous aimerions mériter son intercession. Nous serons interrogés au sujet de cet incident que nous vivons et de notre réaction.tu dis connaitre la religion et dans ce cas le prophetes sala alehi wasalam devrait etre au dessus de tes pensees negatives et aggressives ke tu rejettes sur Ibn Thaimiya et sur lequels tu n'as aucune connaissance en plus .Je pensais  que tu possedais un peu de jugeotte mais je vois ke non car en plus des mensonge ke tu recopie tu n'est meme pas capable de faire la difference entre Mohamed (ke le salut et la paix soit sur lui ) et ki =le digne de louange et Mahomet  ki represente tout a fait le contraire .=celui ki n'est pas digne de louange .Je veux vous rappeler que la mission du Prophète sala alehi wa salam lui) lui était plus chère que la terre et tout ce qu’elle porte, comme elle doit l’être d’ailleurs pour nous.le messager d'allah sal alehi wa salam dit à son oncle: « Par Allah, mon oncle, s’ils mettaient le soleil dans ma droite, et la lune dans ma gauche pour que j’abandonne cette affaire, je ne l’abandonnerai pas jusqu’à ce qu’Allah lui donne victoire ou que je périsse en essayant. » ? Voici l’occasion de porter le Message avec lui et de le faire connaître à tous; et toi comme les hyppocrite du temps du prophete tu fais le contraire sourd muet et aveugle en plus où retourneras tu ? n'est pas vers celui ki ta creer de rien tu as la chance d'aider a montrer ki etait cette personne ki nous ai plus chere ke nous meme  Le monde nous demande de le leur présenter  de montrer l'enseignement de ses vertues ki t'ont  ete transmises par ce meme Ibn thaimya ( ke dieu est son âme)et c n'est pas de sa faute si les autres on interpreter a leur façon l'islam  .« Ô Allah, je me plains à Toi de ma faiblesse, de mon peu de pouvoir et du peu de considération que les gens ont pour moi, ô Toi Le Plus Miséricordieux des miséricordieux, Tu es mon Seigneur et celui des faibles. A qui m’abandonnes-Tu ? A un étranger qui m’attaque ou un ennemi de qui Tu m’as fait dépendre ? Si Tu n’es pas en colère contre moi cela m’est égal. Ta clémence est plus généreuse envers moi. Je me réfugie en Ton visage pour lequel les ombres se sont dissipées et qui a ajusté tout ce qui concerne ce monde ici-bas et celui de l’au-delà, de faire tomber sur moi Ta colère ou de me faire parvenir Ton désagrément. Je supporterai tout reproche jusqu’à ce que Tu sois satisfait et il n’y a de pouvoir ni de puissance qu’en Toi. »Il faut faire connaître aux Occidentaux cette image de notre Prophète  sala alerhi wa slam  celle de la misericorde du pardon mais je vois ke tu es ignorant de tous cela ignorant des mot ke tu dis ou simplement repetes tu  tel un perroquet !dieu t'a offert ce grade de journaliste avec lequels tu devrais etendre au grand jour la verité sur israel ki depuis 1917 tue ;massacre; pille; vole et viol le droit des palestiniens.  Vous êtes la meilleure communauté, qu'on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. » (TSC, 'Al-`Imrân (LA FAMILLE D'IMRAN) : 110). Il signifie, vous répandez le bien, vous empêchez le mal et vous diffusez la sagesse et la justice. ce ke tu ne fais absolument pas et ki est je suis sure contre ta nature  non toi tu seme l'injustice en voulant plaire a des occidenteaux ki se foute carrement de toi et de t idees a la cons tu a arreter de penser le jour meme où tu as choisit ce chemin celui de l'hyppocrisie celui de la vanité de l'orgueil .enfin je terminerais parce que  ce qui arrive depuis quelques années portent la même empreinte. Ils ne veulent montrer des Musulmans que ce qui est vil malsain comme tu le fais si bien toi en osant insulter un des plus grand savant  de l'islam .koi ke tu fasse allah etendra sa Lumiere ke tu le veuilles ou non .Nous devons pouvoir le communiquer parce que Mohammed est un messager et une miséricorde pour l’univers entier, pour les animaux et les plantes autant que pour l’homme, quelle que soit sa confession. Je ne dis pas tout cela pour convertir tous les Occidentaux à l’Islam, mais pour rendre à notre religion le respect qui lui est dû.Nous voulons des actions qui prouveront leur respect pour le Messager d’Allah sala alehi wa salam  en tant ke musulman nous n'avons jamais caricaturer aucun des messagers et prophetes et en plus de cela nous sommes la seule religion ki les aime et les respecte  .enfin pour conclure juste  un conseil pour toi comme allah le dis dans son livre ""An-Nahl - 16.125. Par la sagesse et la bonne exhortation appelle (les gens) au sentier de ton Seigneur. Et discute avec eux de la meilleure façon. Car c'est ton Seigneur qui connaît le mieux celui qui s'égare de Son sentier et c'est Lui qui connaît le mieux ceux qui sont bien guidés.

Savant Américain point com 27/01/2008 20:39

Et si Dieu a besoin qu'on le regarde, pourquoi il ne se montre pas ? S'il a besoin qu'on l'aime, pourquoi il ne dit rien ? Est-ce que je demande au circuit de train électrique que j'ai fabriqué de m'aimer et de me prier ?

Savant Américain point com 27/01/2008 20:35

Excuse-moi, Louisa, mais je ne comprends absolument pas ce que tu veux dire (ni la raison de ton agressivité). Un triomphe ne peut exister que dans le fait de vaincre une difficulté : passer de l'état de mendiant à celui de milliardaire, devenir une star de la chanson, remporter une victoire millitaire, etc.Or s'il y a un dieu-tout-puissant, quelle difficulté doit vaincre celui-là, en dehors de celles qu'il peut s'imposer à lui-même ?De plus le triomphe est par essence immodeste (et donc abominablement humain). Or dieu ne se donne même pas la peine de faire connaître son existence (mais plein de gens peuvent jurer qu'ils l'ont rencontré). Bref...

louisa 27/01/2008 16:38

> A savant américain déséspéré:Dieu Taala'  triomphe dans les matrices mais toi tu n'as pas de cerveau peut être?

Savant Américain point com 26/01/2008 20:57

Christian : l'horreur de la démocratie c'est effectivement qu'on a les dirigeants que l'on mérite. Cependant cette fois il y a clairement eu tromperie sur la marchandise, beaucoup ont cru voter pour le candidat du "travail" (en faisant mine de ne pas voir le reste) mais ce dernier ne les a pas averti que son but à lui, c'était de frimer comme un vulgaire mafieux russe niçois des années 90 avec un mannequin hors de prix au bras et une montre presque aussi chère au poignet.

Savant Américain point com 26/01/2008 20:53

Si tu veux savoir si les savants américains existent je ne peux que te recommander d'aller visiter mon site, en espérant qu'il sache te distraire. Il contient plusieurs articles sur la religion, et puis un sur la vie, cette jolie et fragile petite chose que certains n'hésitent pas à détruire au nom de leur foi irrationnelle (dieux, patries, football ou que sais-je). À part ça, le rapport entre la chute du mur de Berlin, le nazisme, la science et la religion me semble un peu complexe à aborder comme ça, ici...  Reste que dieu ne triomphe pas : comment peut-on triompher si on est l'alpha et l'omega ? le grand tout ? l'unique ? Quels sont les concurrents que pourrait avoir un tel dieu ? Quel besoin a-t-il de George Bush ou de Ben Laden ? De toi ? De moi ? Je ne soutiens pas les américains en Irak. De nombreux américains ne soutiennent pas les américains en Irak d'ailleurs. En revanche ces derniers font les affaires des gens qui vivent du pétrole, et des intégristes religieux de tous bords.

louisa 26/01/2008 19:11

Quoi?! Un savant américain LOL??! Ca existe encore aujourd'hui depuis la chute du mur de Berlin et le nazisme!? Mais réflechis: que faut-il rappeler que l'Islam n'enseigne déjà dans le Coran, la Sunna, ou à travers le temps en pensant à ses savants du passé(qu'Allah les agrée) qui vous avez tous déséspérémment essayé de dépasser puisqu'aujourd'hui c'est Dieu Exalté Soit Il qui triomphe? On n'a pas besoin des américains ni des autres mais ça, ils ne le savent pas et ca va les mener à leur perte (l'Enfer). Toi tu n'y crois pas ou peut être que tu y crois mais tu ne partages pas mon opinion et tu n'as aucune idée de mon expérience alors dis toi simplement que tu prends des risques et là tu sauras vraiment ce qu'est un savant comme tu le pretends... Des savants? Des gens justes?? Mais alors, ils sont ou les beaux américains? Je vais te dire: ils trinquent sur le dos des Irakiens, ils dansent et ils chantent sur le dos des irakiens et ils roulent en Mercedes avec des femmes nues sur le dos des irakiens! Ils sont où les savants catholiques ou autres comme toi qui sont censés BOULEVERSER LE MONDE ou au moins "communiquer" intelligemment dans les médias ou dénoncer devant les tribunaux puisqu'ils sont INTELLIGENTS! Pff Ils sont devant les écrans mais ils sont incapables de changer les choses! Je le sais, je suis musulmane!

Christian 26/01/2008 10:37

M.Sarkozy nous parle de religion, il nous fait même le coup de la leçon de théologie comparée. Quand on dit que c'est un président "bling-bling" le 1er bling, c'est le sabre et le 2ème bling c'est le goupillon. M. Sarkozy se prend pour Louis le quartozième. Il tient salon  à Versailles, au pavillon de la Lanterne. Il affiche ses maitresses et les couvrent de diamants (roses). Il accueille à Paris un maximum de tyran et quand le sanguinaire ne vient pas à lui, il va au sanguinaire. Il veut nucléariser un maximum de dictature. Il envoie de nouvelles troupes en Afghanistan, il crée une base en face de l'iran (Djibouti ne suffit plus). Il va discourir chez le Pape en se faisant introniser chanoine. Voici un fragment de son discours : " Bien sûr, ceux qui ne croient pas doivent être protégés de toute forme d’intolérance et de prosélytisme. Mais un homme qui croit, c’est un homme qui espère. Et l’intérêt de la République, c’est qu’il y ait beaucoup d’hommes et de femmes qui espèrent. La désaffection progressive des paroisses rurales, le désert spirituel des banlieues, la disparition des patronages, la pénurie de prêtres, n’ont pas rendu les Français plus heureux. C’est une évidence". Il va aussi en Arabie Saoudite apporter sa bonne parole et autres "préchi-précha" : " Dieu transcendant qui est dans la pensée et dans le cœur de chaque homme" - Il parle aussi des démocrates : " La politique de civilisation, c’est ce que font tous ceux qui s’efforcent de concilier le progrès et la tradition, de faire la synthèse entre l’identité profonde de l’Islam et la modernité sans choquer la conscience des croyants. C’est ce que fait l’Arabie Saoudite sous l’impulsion de Sa Majesté le Roi Abdallah. C’est ce que fait le Président Moubarak en Egypte avec la sagesse qui est la sienne. C’est ce que fait Sa Majesté le Roi du Maroc quand par touches successives il fait évoluer le droit des femmes."  le meilleur est pour la fin : "La France veut être aussi pour l’Arabie Saoudite un partenaire politique, parce que l’Arabie Saoudite et la France partagent les mêmes objectifs d’une politique de civilisation, parce que l’Arabie Saoudite et la France ont le même souci de tout faire pour que soit évité le choc des civilisations et la guerre des religions, parce que l’Arabie Saoudite et la France ont toutes deux dans le monde, chacune à sa manière, une influence morale qui leur fait un devoir de se battre pour la paix et pour la justice". Le président Sarkozy est bien un homme du XVII siécle, car quand il se déplace, il se permet toutes les outrances. Le dernier exemple est son attitude en Inde par rapport au patron d'Arcelor Mittal.Je me pose la question suivante : La France ne serait-elle pas gouvernée par un con, adulé par des cons ?

AT 26/01/2008 01:08

Les américains relèvent la tête : http://www.freethoughtaction.org/

siham boum 25/01/2008 20:18

mr sifoui vos réponses n'apparaissent pas !!!

mohamed sifaoui 26/01/2008 17:51

Je suis désolé mais je ne peux pas répondre systématiquement faute de temps.

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents