Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Blog de Mohamed  Sifaoui

Blog de Mohamed Sifaoui

- Des opinions qui refusent la compromission -


J'ai infiltré le milieu asiatique

Publié par mohamed sifaoui sur 27 Novembre 2007, 18:09pm

Catégories : #mohamed-sifaoui

  SIFAOUI-Milieu-asiatique.jpgLa communauté asiatique est réputée pour être impénétrable. De nature discrète, ses membres restent extrêmement silencieux sur les questions de délinquance, pourtant assez répandues. Très souvent, les victimes asiatiques ne saisissent ni la police ni la justice pour se plaindre. Les voyous utilisent cette situation, notamment pour multiplier les extorsions de fonds. En effet, la police parle de racket, de trafics en tous genres, de filières d’immigration clandestine, de travail dissimulé, bref, autant de pratiques mafieuses. Pourtant, il existe bien de véritables organisations dont les activités consistent, la plupart du temps, à exploiter les sans-papiers ou à s’adonner au proxénétisme et au trafic de stupéfiants.
J'ai enquêté dans le milieu asiatique pendant une année, en me liant d’amitié avec des voyous multirécidivistes. j' y ai découvert des trafiquants de drogue, des tueurs à gages et des armes.
Ce livre raconte cette immersion dans une pègre méconnue des Français. Une partie de cette enquête est diffusée le 27 novembre 2007 dans le cadre de l’émission « Le Droit de savoir » sur TF1.


Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

louisa 20/12/2007 18:58

Je voudrais une nouvelle fois dénoncée la police!> Quand on sait que le racket, la drogue, le vol, le trafic en tout genre circule librement dans ces quartiers très peuplés par des familles avec des enfants, pendant que les trafiquants ont les portes ouvertes pour s'installer et de corrompre les populations les plus jeunes, on voit une police qui a peur de faire son travail ou bien qui agit comme un fantome visible à travers les murs de son enceinte, alors qu'elle est armée pour sa propre défense et surtout pour effrayer les trafiquants(!), et je le rappelle, tout cela pendant que des personnes sans armes et je dirais qui devrait avoir confiance en la justice française mais donc sans défense et qui travaillent pour nourrir leur famille et fuire la répression en chine et le chômage etc etc qui sont volés sous leur nez chaque fin de mois par des champions de boxe ou de Kung fu ou de thaï our faire plus violent et sont assassinés en toute impunité (ou devrais je dire en toute liberté) et que les familles ne peuvent pas deposer plainte et donc demander de l'aide!!!!! Mais c'est normal que la police soit aussi occupée à contrôler les permis en france? Et ce Mr Alexandre qui achète les prefectures ou a des amis dans la poilce QUI LUI FONT SAUTES SES AMENDES, y'en a beaucoup des prefectures et des policiers qui se font acheter par les clandestins pour delivrer une carte de séjour par exemple? Ce Mr alexandre a tout simplement dit ( et non pas dénoncer! ca serait trop risquer... ) que la police et la préfecture appartenait aux gens comme lui, à des trafiquants et à des corrompus payés avec l'argent des français, et ça passe comme ça naturellement librement et ça se montre dans le droit de savoir à tous les français sachant que ces mêmes français n'ont pas le droit de protection et de justice! En tout cas, cela montre que dans un pays comme la france, on contrôle les petits poissons et on laisse les gros poissons contourner voire contrôler la justice et sous le nez ou les yeux de la police!A quand le grand procès?!

Ben 19/12/2007 11:51

Bonjour,j'ai également regardé ce reportage et lu ce livre...Voilà mon point de vu sur mon bloghttp://www.souksavanh.com/blog/index.php?2007/12/19/14-jai-lu-le-livre-de-mohamed-sifaouiCoordialementBen®

mohamed sifaoui 19/12/2007 16:56

Je viens de lire la critique que vous avez inséré sur votre blog. En deux mots : je tiens d'abord à vous remercier pour l'intérêt que vous avez porté à mon travail. Ensuite, et en toute sincérité, je tiens à saluer publiquement votre honnêteté intellectuelle. Enfin, je puis vous assurer que j'ai réaliser cette enquête en pensant à tous les Asiatiques qui ne songent qu'à vivre en paix dans une société métissée et qui, comme les musulmans, sont victimes des clichés créés par les brebis galeuses qui ne respectent ni l'honneur ni les hommes et qui salissent leur propre "communauté" via des pratiques indignes. Je ne cesserai de le rappeler : ce travail a été effectué avec rigueur et honnêteté et sans aucun préjugé.Bien à vous.Mohamed Sifaoui

matiso 18/12/2007 10:25

Ce qui a de bien dans votre reportage, c'est surtout les caméras cachées car sans elles pourraitons avoir ces images non alors ...Pour tous ceux qui ne trouvent ca pas très claire pensez-vous franchement que ce personnages aurai dit tous ca. Biensur que "non". Monsieur Sifaoui a joué avec sa personnalité afin de l'amener à la verité comme mr alexandre est une personne qui aime les strass et paillette donc il c'est fait piéger. Bienfait pour lui, ce qui perturbe certain d'entre vous c'est ca. Penser 2 secondes comme lui et vous verez que Mr Sifaoui a fait un bon job de journaliste Merci a lui J'ai pour ma part préferer le livre car il rentre plus dans les détailles de cette enquête.J'ai hate de voir ou lire vos futurs enquêtes Merci encor d'être un journaliste vrai

Cédric M. 18/12/2007 02:00

Bonjour,
Je ne m'intéresse pas vraiment à la polémique actuelle sur l'intégrité professionnelle de l'auteur. En fait, hormis le reportage qui m'a semblé intéressant et bien ficelé - même si l'égocentrisme de Mr Alexandre a laissé planer beaucoup de doutes sur la véracité des faits- la seule chose que je peux confirmé est le changement d'ambiance d'un restaurant japonais "Arigato K" qui se trouve dans ma rue (Avenue Parmentier dans le 11ème).
En effet, le staff est confiné dans la cuisine, et il arrive parfois que des personnes ressemblant plus à des malfrats viennent prendre votre commande !!! A l'instar de Mr Alexandre, il semble que Michel place également ses disciples ....

Ce changement d'ambiance aussi bien que des fréquentations de ce restaurant est apparu il y a un peu moins d'un an. Si vous avez suivi ce reportage, le fameux adversaire de Mr Alexandre, "Michel" serait le propriétaire de ce lieu.

Cette coincidence troublante m'a quand même conforté dans la qualité du travail d'investigation.

Cédric M.

diolof 17/12/2007 14:39

Il y a de forte probabilité que ce commentaire ne soit pas mis à l'appréhension du public.D'abord parce qu'il se veut impartial et neutre, ne soutenant ni l'un ni l'autre des deux antagonistes de l'affaire du "milieu asiatique". Ensuite, les questions qu'il suscite et certains éléments de réponse qu'ils proposent, peuvent être foncièrement destabilisants pour les deux concernés à savoir M. Sifaoui et M. Lebrun.  Après le reportage sur "droit de savoir" et les commentaires et controverses suscités dans différentes chaînes de radio et de télévision française, cette diatribe Sifaoui/Lebrun demeure l'une des plus tragiques polémiques qui accompagne cette nouvelle année finissante. On aurait dit un véritable film de science-fiction mais comme le cesse de le répéter M.Sifaoui, l'auteur du scoop, ce reportage relève d'une réalité incontestable. Cependant, gardant-nous des jugements de valeur et des déductions hatives, pour ne s'en tenir qu'aux faits même si c'est un peu difficile de nos jours car depuis les révolutions technologiques les trucages et cascades vraisemblables ne cessent de duper les téléspectateurs. Mais dans ce reportage, rassurons-nous, il n'a jamais été question de trucage sinon M. Lebrun aurait crié au scandale et dénoncé la fausseté des "images". Ce qui n'est pas le cas.Alors qu'est ce qui peut faire qu'un reportage aussi empirique et "investigationniste" dérange? Qu'est ce qui a déclenché cet infiltrage du "milieu asiatique"? Peut-on réellement parler de "milieu asiatique" se basant sur la chronique de ce seul personnage, M.Le brun, et de son espace de travail? M. Lebrun était-il au courant de la portée et de l'utilisation de ce reportage? Etait-il au courant d'être filmé? Si oui, pourquoi , en un moment donné,une caméra cachée?Si M.Lebrun, jouait une partition, en tant qu'acteur comme il l'a dit, pourquoi vouloir faire un show narcissique "hors antenne"?Et surtout, M. Sifaoui, avait-il le droit de dérober les images d'une personne visiblement non consentante pour réaliser ce tapage contre la communauté asiatique? Ce journaliste, sous protection policière, flirte t-il avec le risque pour se hisser au panthéon des martyrs? Qu'est ce qui motive ses agissements contre les communautés musulmanes et asiatiques? Le tour à qui, après? Le sionisme? Les étrangers? les arabes? les sans-papiers? Et pourquoi pas le monde du journalisme dans ses coins et recoins? Le monde politique? ETC....  Dans cette affaire, seule la justice pourra trancher avec légitimité vu la multitude des infractions, des délits, des diffamations, et des préjudices causées et subies.  Si le mérite de M. Sifaoui a été de mettre à nu des pratiques hors normes et dangereuses pour la vie en société,de démanteler un "réseau mafieux", les moyens qu'il a utilisés ne sont pas légaux et adéquats.Jamais un journaliste, fut-il investigationniste,ne peut jouer le rôle de la police ou de la justice, seules détentrices de la "violence légitime".L'intitulé de son livre est exhubérant et trompeur, les faits qu'il y relate méritent aussi vérification.  Pour Alexandre Lebrun, il serait dommage, que la  machine judiciaire ne soit pas enclenchée car,après la diffusion de ce reportage sur TFI, on voit qu'on a affaire à un homme à une double face: trompeur et potentiellement dangereux.  

mohamed sifaoui 17/12/2007 15:37

Je vous précise - avant toute chose - que malgré l'erreur contenue dans votre entame, je vais tout de même vous apporter quelques éléments qui - je l'espère - vous permettront de mieux comprendre la nature de mon travail. C'est dire que les probabilités de ne pas me voir répondre à votre message n'étaient pas aussi fortes que ce que vous pouviez penser. J'ai effectivement demandé à la personne qui gère mon blog de ne pas publier les commentaires insultants, diffamatoires ainsi que les procès d'intention (hormis à titre indicatif). Raison pour laquelle, bien que - je l'avoue - je reçois beaucoup de messages insultants aussi bien pour moi que pour les autres (mes adversaires), je me refuse de les publier systématiquement. Il existe aujourd'hui sur le Net des personnes d'une extraordinaire bravoure puisqu'ils vous insultent ou vous menacent de manière anonyme alors que vous faîtes un travail public sous votre propre identité. Mais revenons à l'essentiel : je trouve vos remarque pertinentes et vous faites preuve d'une honnêteté intellectuelle rare. Une première remarque : ce que vous appelez "esapce de travail" n'est autre chose qu'un lieu qui sert de couverture à une délinquance financière extraordinaire (fraude fiscale, prête-noms, gérance de fait, détournement de TVA, etc.). Celle ci est certes moins spectaculaire que d'autres types de délinquances mais elle demeure le propre des réseaux mafieux qui sont spécialisés de ce type de fraude. En ce qui concerne l'utilisation de la caméra cachée, j'estime que celle ci est nécessaire dans la réalisation d'enquêtes journalistiques. Peut-on attendre des voyous, délinquants, trafiquants, terroristes etc des réponses franches lorsqu'on les interviewe officiellement? Non !Je vous ferai remarquer que je considère que l'investigation journalistique - qui est ma seule et unique motivation - est l'une des bases de la démocratie. Ce n'est pas un hasard si l'utilisation de la caméra cachée est prohibée en Chine, au Cambodge, en Corée du nord, en Iran, en Arabie saoudite etc, et acceptée en France, en Espagne ou en Grande-Bretagne.Je suis cependant prêt à lancer un débat sur ce sujet.A qui le tour ? Je vous promets que vous aurez des réponses aussi bien en 2008 qu'en 2009. Dans quelques semaines en presse écrite, dans neuf mois en édition et tv vous verrez d'autres investigations sur des sujets auxquels vous ne vous attendiez pas. Vous aimez les surprises ? Vous serez servis. Patience. On verra à ce mement-là de quoi serais-je accuser...Bien à vousMS

bruno 04/12/2007 23:29

Vous vous etes fait avoir par un acteur qui tourne en ce moment meme un film. Mr alexandre vous a bien eu et vous y avait cru.Il explique tout sur le net avec un minimum de recherche vous trouverez ses explications. Ce reportage n'a plus aucune valeur!!!

mohamed sifaoui 05/12/2007 00:53

Vous devez le connaître mieux que moi alors ? ? ?

Tony 04/12/2007 11:21

Le reportage était intitulé :"Un an au coeur de la communauté asiatique" ce qui peut renforcer les clichés.Cet énergumène a plutôt l'air de se la jouer devant la caméra.Il collectionne des armes mais cela ne prouve pas qu'il soit impliqué dans de véritables meurtres...

agnes 03/12/2007 23:38

monsieur,Autant j'ai trouve votre reportage sur les islamistes enorme autant celui la je le trouve ridicule! Ce monsieur Alexandre est le personnage le plus grotesque et le plus drole que j'ai jamais vu!!On ne croit pas une seconde qu'il puisse etre dangereux et il parait meme assez simpa!! meme si il est totalement stupide! j'avais l'impresssion de voir un mauvais film, et je n'ai rien appris que je ne savais deja. Bref je suis decue mais bon peut-etre que le bouquin est mieux? enfin j'attends de nouveaux reportages moins cliches et pas montes par TF1 ces gros connards! 

ZZ 03/12/2007 22:56

Reportage scénarisé à souhait, je me serai cru dans american gangster lol.Plus sérieusement, je salue votre travail et courage, j'éclaircirai néanmoins plusieurs points pour que chacun puisse faire sa propre opinion.1. Dans la mafia, il y a des méchants non ? Vu qu'on traite de "mafieux" ici, je ne suis pas choqué par ce que nous montre ce reportage, des armes, du racket, de l'argent sale, etc...2. On parle des resto de belleville, du 77, du 13e, quartiers à forte concentration asiatique, ne faisons surtout pas l'amalgame de croire que chaque restaurant est un repère de mafieux, la serait une insulte à votre excellent travail et à cette communauté aux valeurs variées et nombreuses.3. L'altercation entre Michel et Alexandre tient au code de l'honneur, chacun à sa fierté et ne souhaite pas perdre face, ici bien sur c'est exagéré vu qu'on a à faire avec des voyous, mais n'importe quel personne ayant un semblant d'égo pour soi chercherait à laver son honneur. Comme cité plus haut la seule crainte pour moi étant l'image donnée aux téléspectateurs, il est tellement simple de nos jours grace aux médias de donner une image sur telle ou telle chose, rappelons et qu'on se le dise, il s'agit de mafieux. Et les mafieux sont loin d'etre des tendres, donc merci pour nous avoir montré l'image de mafieux asiatiques. Pour ma part je continuerai de manger dans mon resto chinois du coin, ils font de la bonne soupe lol :)PS : Je vous souhaite de passer de bonnes fetes, vous remercie pour ce moment que j'ai passé en regardant ce reportage et que dieu vous garde.

stéf 02/12/2007 22:45

ésqe il yora une rédifusion ?????

mohamed sifaoui 03/12/2007 09:19

C'est possible

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents